Snak

Storm i et glas vand. Man har bud på en spiller i et transfervindue. Det må man godt. Både Tobias bech og hans agent har afvist, at de har talt med FCM.

Tobias Bech & hans agent (Brian Steen Nielsen): Begge gik i februar hurtigt ud i medierne, blandt andet til ⁠Bold.dk, og afviste blankt, at de skulle have talt med FCM eller sagt ja til noget som helst.

Så enten lyver Tobias bech eller gør agf?

Så har meget svært ved at se, hvad det har med FCM at gøre.

Forstår godt nok heller ikke behovet fra FCMs side, hvis sagen forholder sig sådan som det udlægges af JN. Derudover er jeg overbevist om, at det ikke er rigtigt at Bech og hans agent skulle have sagt ja - ud fra det Sir skriver, men samtidig også Bechs Viborgopdragelse. Mener det var i det Hvide Snit, hvor de listede nogle udtalelser og generelt de svinestreger Bech har lavet om og imod FCM.

Så enten lyver Tobias bech eller gør agf?

Baseret på hvad? En eller anden ligegyldig transferinfluencer?

Sort og Rød
Hvem skulle have løjet om det?
Tobias Bech siger nej og agenten siger nej.

- Agf siger, der var et bud, men at det blev afvist med det samme.
- Farzam siger, agenten sagde ja. Den agent viste sig ikke at have noget med det at gøre. Farzams nævnte agent var endda selv ude at afvise det.
- den rigtige agent afviser fuldstændig.

For mig ligner det virkelig, at Farzam lyver, fordi han er bange for at tabe ansigt. Manden ser sig selv som et transferorakel.

@Sir

Konspirationsteorier længe leve! At kalde Farzam for FCMs forlængede talerør er jo helt fra skiven. Hvordan kan du vide det? Har du en førstehåndskilde på at Farzam varetager FCMs interesser? Og vil du fremvise den samt Farzams kilder i FCM? Hvis ikke, så er det jo volapyk og gætværk du kommer med.

At Farzam skriver, at Bech har sagt "Ja" er måske i overkanten, men essensen i sagen er, at Bech har været interesseret i hvad FCM har kunne tilbyde og gerne ville høre mere. Det er derfor Troels Thøgersen fra Campo også skriver at han "samstemmende" har hørt at der har været interesse og forhandlinger imellem klubberne. Og sådan en situation sker selvfølgelig ikke, hvis spilleren ikke er interesseret og lydhør.

At folk æder Bech og hans agenters ord viser bare, at man ikke kan tænkte kritisk. Hvem har mest at tabe på at det kommer ud, at Bech har være interesseret i et skifte til FCM? Bingo! Bech og hans agenter. Han ville jo miste alt goodwill og opbakning fra fans så selvfølgelig afviser de sagen.

Storm i et glas vand. Man har bud på en spiller i et transfervindue. Det må man godt. Både Tobias bech og hans agent har afvist, at de har talt med FCM.

Ja, man må altid byde. Men FCM har jo så tilsyneladende talt med Bechs agent, uden at have fået et bud accepteret. Hvordan kan det ellers komme frem at Bech har sagt ja? Alternativt har de ikke snakket med Bech men alligevel plantet en historie i medierne med det formål at skabe uro i AGF. Det sidste er bare ynkeligt.

Hvis JN vitterligt har noget på at FCM har forbrudt sig mod reglerne så skal AGF da gå videre med det. Det kan ikke bare børstes væk med "sådan sker det hele tiden".

I forhold til Farzam så bekræfter det bare hvad alle ved; at han er en nyttig idiot der ukritisk skriver det der giver kliks. Han vil så gerne være Romano. Kliks er vigtigere end saglighed,

Farzams kilde var jo nogen internt fra Bechs agentbureau.
Hvilket jo gør det nemt for Bechs agent at afvise at HAN skulle have sagt ja, hvis den er lagt over på en anden.

Så enten lyver Tobias bech eller gør agf?

Nej.

“ Farzams kilde var jo nogen internt fra Bechs agentbureau.”

Hans kilde er da FCM.

og så hjulpet af Tipsbladet, der vel betalte tilbage til FCM-venlige agenter…

Troels Bager Thøgersen, FCM´s nyttige idiot, er dog ikke på Tipsbladet længere. Du mener naturligvis Campo nu 👍