Billebums
Hvis du havde fulgt med i sagen og kommentarerne herinde vidste du også, at den agent, Farzam henviser til IKKE var Bechs agent på det tidspunkt, at den agent han henviser til IKKE var en del af nogen som helst forhandlinger. Det har kilden selv udtalt, hvilket ikke burde være nødvendigt, når han ikke engang var den rigtige agent.
Dermed er kilden jo ugyldig på alle leder og kanter.
Hvis du havde fulgt med i sagen og kommentarerne herinde vidste du også, at den agent, Farzam henviser til IKKE var Bechs agent på det tidspunkt, at den agent han henviser til IKKE var en del af nogen som helst forhandlinger. Det har kilden selv udtalt, hvilket ikke burde være nødvendigt, når han ikke engang var den rigtige agent.
Dermed er kilden jo ugyldig på alle leder og kanter.