Snak

Det er godt AGF bliver så sjældent mestre når de ikke kan klare interesse for deres spillere…

Du tænker ikke Brøndby og deres fans ville være sure, hvis de var i en tæt guldduel med FCK og FCK slet skjult fik en transferinfluencer til at skrive, at Ambæk har sagt ja til at skifte til FCK, på trods af at Brøndby blankt har afvist enhver henvendelse? Det tror jeg sgu de fleste klubber og fans vil reagere på.

FCM ville sikkert selv, hvis andre klubber krøb ned på deres niveau.

Dr. Def
I dag 09:58
Det er godt AGF bliver så sjældent mestre når de ikke kan klare interesse for deres spillere… alle agenter går bag om ryggen på klubberne nu om dage desværre og gør hvad der er bedst for specielt dem selv.
Om det skal skabe lidt ravage for at agent og spiller de repræsenterer får en bedre aftale kunne da ikke rage agenten mere

"Det gav fyrværkeri i studiet, og der kom flere hårde slag mellem de to parter.

Brøndby-bossen undrede sig stort over, at det i første omgang kom frem, at der var afgivet et bud, og dernæst over, at FCM skulle kunne vurdere, om Tibbling var utilfreds, når man nu har en aftale om, at man ikke kontakter spillerne, med mindre de kun har et halvt år tilbage af kontrakten."

Ups..

@Sir

Der er nu en del indicier på at Farzam er FCMs talerør. Flere af hans historier om FCM minder om noget der kunne være udsendt på FCMs hjemmeside.

Det er da også svært ikke at blive grebet af Steinleins begejstring 😉
Er det ikke bare et forsøg på sensationsjournalistik? Lidt ligesom Iheanacho og Aziz allerede er blevet kaldt en komet for FCM efter ganske fåå indhop.
Jeg tror dog også det er nemmere at få Steinleins dør til at åbne sig for en snak end det er med andre chefer i den danske fodboldverden ☺️

Dette er udelukkende kritik af Farzams ageren. Ikke FCM.

Dejligt du tager det sådan - det er dog ikke alle der har set på samme måde. Mange er hurtige til at udnytte muligheden til at svine FCM til; og af samme grund kalder jeg det for konspirationsteori, for lige nu er der flere løse ender der peger i forskellige retninger. Derfor synes jeg også at kritikken først og fremmest skal rettes mod Farzam. Skulle det vise sig at det faktisk er FCM der er på spil, så kan kritikken med rette hagle ned over dem. Det ligner dog mere et internt fuck-up i agentbureauet i min optik.

Argh. Pølsefingre på mobil fik lige slettet mit indlæg da jeg rettede.

Jeg nåede at læse det, så jeg fik det grundlæggende med 😉

@Borodane

Så du køber simpelthen narrativet?
Det er simpelthen moderator på bold som starter narrativet, hvis ikke det er fuldstændig væk fra skiven hvad er så?

Du tænker ikke Brøndby og deres fans ville være sure, hvis de var i en tæt guldduel med FCK og FCK slet skjult fik en transferinfluencer til at skrive, at Ambæk har sagt ja til at skifte til FCK, på trods af at Brøndby blankt har afvist enhver henvendelse? Det tror jeg sgu de fleste klubber og fans vil reagere

Hvordan er det helt præcist at folk forestiller sig, at den her fuldstændig udokumenterede "sandhed" om at Midtjylland har bedt Farzam skrive det, skulle fungere?

Stein: "Hey Faz. Vil du ikke lige skrive, at vi har budt på Tobias Bech og han total-meget har sagt ja?"
Farzam: "Hey Stein! Men har han faktisk sagt ja?"
Stein: "Nej nej for fanden da. Det er da bare noget vi finder på."
Farzam: "Nå okay. Fair nok. Det skriver jeg da bare så."

Uden at kende Farzam eller have noget hverken had- eller kærlighedsforhold til ham, så tror jeg ikke han har opbygget sin transfersladder-karriere på ovenstående tilgang..

Mon ikke sandheden er bare en anelse mere nuanceret?

Mads

Uden at kende Farzam eller have noget hverken had- eller kærlighedsforhold til ham, så tror jeg ikke han har opbygget sin transfersladder-karriere på ovenstående tilgang..

Det ville da være en fantastisk måde at ødelægge sin journalistiske karriere på - komplet selvmord.

Af samme grund valgte Farzam at bringe kilden - for at forsvare sin integritet. Sagen har uden tvivl brændt broer.

"har opbygget sin transfersladder-karriere på ovenstående tilgang"

Rolig nu, ingen i verden ved hvem han er, udover et par random danskere

MadsThomsen - jeg kan slet ikke se hvorfor Farzam skulle spørge Steinlein om Bech har sagt ja. Hvis han havde den tilgang så havde han jo spurgt Bech. Jeg tror da bare han er løbet med historien fordi den er god, men det er da problematisk.

“ Af samme grund valgte Farzam at bringe kilden”

Gjorde han virkelig det? Synes svarene var meget vage.

Er Farzam journalist?

For hvis han er det, så er det fuldstændigt vanvittigt at folk kan sidde og hidse sig op over at han har bragt en historie som ikke passer.

Hver evig eneste dag så er der historier fremme om spillere som er igang med klubskifter. Lang største parten af disse historier er ofte halve sandheder og baseret på falske/løse rygter.

Ligeledes var Bech lejren ude at sige at de ikke havde talt med FCM. Der mener AGF direktøren så de havde, så en af disse fortæller jo ikke sandheden.

Hvem der taler sandt kan man jo kunne gisne om og det er der jo ingen af os udenfor som ved.

Så syntes det er lidt smagsløst (af både AGF og FCM fans) at sidde og råbe op om denne sag uden at vide hvad der reelt er foregået.

Super

Ligeledes var Bech lejren ude at sige at de ikke havde talt med FCM. Der mener AGF direktøren så de havde, så en af disse fortæller jo ikke sandheden.

Netop. Det har intet at gøre med FCM. Hvis der var noget om snakken, så havde agf direktøren nok også anmeldt det. Det har han ikke.