Snak
Bech og AGF er jo to forskellige parter. Farzam beretter at Bech har sagt ja. Der kan jo sagtens have været et bud fra FCM til AGF uden at Bech har sagt ja. Det kritisable er at Farzam bringer historien uden at høre Bech først. Hvilket Tipsbladet også har beklaget.
Dette er en signatur.
I dag 11:07
Sniper1
Af ren nysgerrighed, har du links til de 2 officielle bud? Siger ikke du lyver, men jeg har bare ikke set dem. Det kan naturligvis sagtens være noget jeg har misset..
Men enig i at det er forvirrende. Og det mest af alt falder tilbage på Farzam. Egentlig burde det vel også være i FCMs interesse, at blive renset i denne sag. Men det er man måske ligeglad med på Heden?
Desuden kan du vel også stadig godt se, at FCM kunne have en interesse i at mindfucke Bech og AGF.
Han er sur over FCM har kontaktet spilleren, spilleren og agent påstår de aldrig har forhandlet. Mediet påstår spiller og fcm var enige.. det er sq da forvirrende.. officielt har FCM smidt to kæmpe bud på spilleren, det er sikkert, de ville faktisk gerne købe ham… men GF udlægger det som om man bare ville i hovedet på spilleren… kan I ikke se det er patetisk?
Tipsbladets udlægning kan FCM sq da ikke klandres for men bliver det alligevel.
Det stinker langt væk af det sædvanlige JN tuderi over FCM.
Af ren nysgerrighed, har du links til de 2 officielle bud? Siger ikke du lyver, men jeg har bare ikke set dem. Det kan naturligvis sagtens være noget jeg har misset..
Men enig i at det er forvirrende. Og det mest af alt falder tilbage på Farzam. Egentlig burde det vel også være i FCMs interesse, at blive renset i denne sag. Men det er man måske ligeglad med på Heden?
Desuden kan du vel også stadig godt se, at FCM kunne have en interesse i at mindfucke Bech og AGF.
I dag 11:13
FCM kan vel godt prøve at tage kontakt til Bech, men uden Bech svarer. Det er stadig ulovligt af FCM, men der er ingen direkte kontakt mellem dem.
I dag 11:21
Om FCM har spurgt agenten om Bech ville være interesseret er der jo ingen af os som ved
Det er dog normalt kotume at klubber ofte ligger en føler ud ved agenter inden de indleder forhandlinger med klubberne. (Selvom der vel reelt ikke er tilladt)
Og selvfølgelig skal klubber (FCM) ikke gå ud og kommentere på artikler som omhandler dem. Som nævnt så er der utallige artikler dagligt som omhandler klubberne.
Her er det mere op til læserne at filtrere, samt vurdere hvad man vælger at tro på (husk at aviser/netartikler er lavet for at genere penge til mediet)
Det er dog normalt kotume at klubber ofte ligger en føler ud ved agenter inden de indleder forhandlinger med klubberne. (Selvom der vel reelt ikke er tilladt)
Og selvfølgelig skal klubber (FCM) ikke gå ud og kommentere på artikler som omhandler dem. Som nævnt så er der utallige artikler dagligt som omhandler klubberne.
Her er det mere op til læserne at filtrere, samt vurdere hvad man vælger at tro på (husk at aviser/netartikler er lavet for at genere penge til mediet)
RedigeretI dag 11:25
Yeboah@
Nej jeg har ikke lige links men det fremgår af det link bold har i artiklen bl.a.
Jeg mener oprigtigt hvis det står til troende at fcm har budt 37,5m så har de strakt sig langt.
Jeg ved godt det følgende kommer til at lyde skingert og det undskylder jeg lige denne gang , men i FCM har man efterhånden den opfattelse at alle er imod os, det kan man høre i bl.a. Sort Snak (fanpod) fra både Tulle og Bak, jeg gider ikke gå videre ind i det men det ses jo bl.a også her på bold. Så derfor tror jeg faktisk bare ikke man gider gøre mere ud af den sag fra i vinters, det kommer alligevel tilbage som en boomerang lige meget hvad, bare mit take.
Og nej igen må jeg undskylde for den følgende arrogance, men jeg tror ikke FCM så GF som den store trussel i vinters, jeg tror de oprigtigt gerne ville købe Bech, de skulle forsøge noget efter M.Carrizo handlen fejlede. Et bud på 37,5m er seriøst hvis du spørg mig. Jeg tror tværtimod bare Tipsbladet gerne ville have nogle clicks og reagerede på noget røg der opstod.. og der kommer jo sjældent røg uden….
Nej jeg har ikke lige links men det fremgår af det link bold har i artiklen bl.a.
Jeg mener oprigtigt hvis det står til troende at fcm har budt 37,5m så har de strakt sig langt.
Jeg ved godt det følgende kommer til at lyde skingert og det undskylder jeg lige denne gang , men i FCM har man efterhånden den opfattelse at alle er imod os, det kan man høre i bl.a. Sort Snak (fanpod) fra både Tulle og Bak, jeg gider ikke gå videre ind i det men det ses jo bl.a også her på bold. Så derfor tror jeg faktisk bare ikke man gider gøre mere ud af den sag fra i vinters, det kommer alligevel tilbage som en boomerang lige meget hvad, bare mit take.
Og nej igen må jeg undskylde for den følgende arrogance, men jeg tror ikke FCM så GF som den store trussel i vinters, jeg tror de oprigtigt gerne ville købe Bech, de skulle forsøge noget efter M.Carrizo handlen fejlede. Et bud på 37,5m er seriøst hvis du spørg mig. Jeg tror tværtimod bare Tipsbladet gerne ville have nogle clicks og reagerede på noget røg der opstod.. og der kommer jo sjældent røg uden….
I dag 11:38
Sniper1
Havde bare ikke set de bud før, men jeg tror dig.
Det med alle er imod jer ved jeg nu ikke. F.eks synes jeg det er fint at FCK bliver udfordret på deres ageren og tilgang. Her på bold trives "at alle er i mod jer" af de samme 3-4 brugere som altid skal tude løs. Dem som også konstant taler om tronskifte, baserer deres indlæg på transfermarkt priser osv. osv. Der kan du tale om skingert.. Og det er i øvrigt ikke møntet på dig, du virker som en man kan have en fornuftig dialog med. Og i er heldigvis flere.
Om FCM så AGF som en trussel har jeg ingen holdning til. Men man kan sige, at uanset hvad, så undervurderede de dem nok. Sådan kan det jo gå. Det hele falder jo nok tilbage på Farzam. Det kunne være interessant, at finde ud af hvem der lyver i denne sag, for løjet bliver der jo 100%. Spørgsmålet er så bare fra hvem.
Havde bare ikke set de bud før, men jeg tror dig.
Det med alle er imod jer ved jeg nu ikke. F.eks synes jeg det er fint at FCK bliver udfordret på deres ageren og tilgang. Her på bold trives "at alle er i mod jer" af de samme 3-4 brugere som altid skal tude løs. Dem som også konstant taler om tronskifte, baserer deres indlæg på transfermarkt priser osv. osv. Der kan du tale om skingert.. Og det er i øvrigt ikke møntet på dig, du virker som en man kan have en fornuftig dialog med. Og i er heldigvis flere.
Om FCM så AGF som en trussel har jeg ingen holdning til. Men man kan sige, at uanset hvad, så undervurderede de dem nok. Sådan kan det jo gå. Det hele falder jo nok tilbage på Farzam. Det kunne være interessant, at finde ud af hvem der lyver i denne sag, for løjet bliver der jo 100%. Spørgsmålet er så bare fra hvem.
“
Hvor strengt.. Minder om et gammel BIF-fan slogan.
men i FCM har man efterhånden den opfattelse at alle er imod os, det kan man høre i bl.a. Sort Snak (fanpod) fra både Tulle og Bak”
Hvor strengt.. Minder om et gammel BIF-fan slogan.
Dette er en signatur.
I dag 12:00
Sniper 1 du siger at FCK og Brøndby fans ikke kan brokke sig. Har du nogen lignende sager som FCK og Brøndby har lavet eller er det bare en fis i en hornlygte
I dag 12:06
Yeboah@
Tak iligemåde, jeg ændrede straks min formulering fordi du rent faktisk lyder oprigtig og fornuftig.
Det forventer jeg heller ikke andre klubbers fans kan sætte sig ind i, men det er nu engang opfattelsen i klubben efter denne sæson, fra både Tullberg og Bak. Jeg kan snakke længe om det og give mange eksempler men det kommer vi vist ingen vegne med.
Helt enig i at det tit er de samme tre-fire individer som får lov til at køre deres bashing show. Og jeg finder også de evindelige kommentarer om tronskifte tåkrummende.
Det lyder toparrogant det ved jeg men FCM kørte med klatten i EL og jeg tror bare de følte de nok skulle fange GF også med de mange kampe man på det tidspunkt havde tilbage indbyrdes.
Igen enig, der er simpelthen nogen der lyver her…
Jeg påpeger også lige at det Brian og Bech selv melder ud skal de jo gøre ellers ville han blive lynchet i Aarhus. Jeg har min egen lille teori om at Bech har været enig men så blev sat på plads af J.N og derefter bliver nødt til at melde ud som de gør. Men vi finder nok først ud af det rigtige om et par år når Stein sidder hos Werge og fortæller røverhistorier
Tak iligemåde, jeg ændrede straks min formulering fordi du rent faktisk lyder oprigtig og fornuftig.
Det med alle er imod jer ved jeg nu ikke. F.eks synes jeg det er fint at FCK bliver udfordret på deres ageren og tilgang. Her på bold trives "at alle er i mod jer" af de samme 3-4 brugere som altid skal tude løs. Dem som også konstant taler om tronskifte, baserer deres indlæg på transfermarkt priser osv. osv.
Det forventer jeg heller ikke andre klubbers fans kan sætte sig ind i, men det er nu engang opfattelsen i klubben efter denne sæson, fra både Tullberg og Bak. Jeg kan snakke længe om det og give mange eksempler men det kommer vi vist ingen vegne med.
Helt enig i at det tit er de samme tre-fire individer som får lov til at køre deres bashing show. Og jeg finder også de evindelige kommentarer om tronskifte tåkrummende.
Om FCM så AGF som en trussel har jeg ingen holdning til. Men man kan sige, at uanset hvad, så undervurderede de dem nok. Sådan kan det jo gå. Det hele falder jo nok tilbage på Farzam. Det kunne være interessant, at finde ud af hvem der lyver i denne sag, for løjet bliver der jo 100%. Spørgsmålet er så bare fra hvem.
Det lyder toparrogant det ved jeg men FCM kørte med klatten i EL og jeg tror bare de følte de nok skulle fange GF også med de mange kampe man på det tidspunkt havde tilbage indbyrdes.
Igen enig, der er simpelthen nogen der lyver her…
Jeg påpeger også lige at det Brian og Bech selv melder ud skal de jo gøre ellers ville han blive lynchet i Aarhus. Jeg har min egen lille teori om at Bech har været enig men så blev sat på plads af J.N og derefter bliver nødt til at melde ud som de gør. Men vi finder nok først ud af det rigtige om et par år når Stein sidder hos Werge og fortæller røverhistorier