Snak

Så fik JBA hans vilje, og selvfølgelig kører alle medierne med Brøndbys sugar daddy aka Oscar udsagn.

Lad være med at spytte i nærheden af andre spillere, så er den ikke sværere

AGF har hertil anført, at hverken Brøndby-spillere, Brøndby IF’s stab, dommeren eller linjedommeren mente, det der var tale om en forseelse.

Det her er lidt spøjst eftersom AGF’s egen anføre ikke syntes det så godt ud og ville tage en snak med Links om det..

Pinligt agf pinligt..

Næ egentlig ikke, faktisk mere pinligt at disciplinærinstansen hopper med på tuderiet fra BIF og medierne

Pinligt agf pinligt..

Prøv med: pinligt disciplinærinstans pinligt

Næste gang, så spyt i en kamp mod Lyngby eller Horsens. Så er der ikke så meget omtale fra pressen.... :-)

Enig, det er 100% Brøndby og JBA´ skyld at en spiller spytter efter en af deres spillere, og der herefter bliver givet karantæne på baggrund af dommerens syn på situationen.

AGF burde vel bare have taget afstand fra situationen og lagt en dæmper på, istedet kører de selv en klar tabersag videre.

Jamen hvor tit bliver der ikke spyttet i nærheden af en spiller?
Det er udelukkende for please Brøndby.
Pinligt at JBA tilsyneladende har den magt i pressen.

Alle der ikke er fra AGF eller er AGF fans kan uden tvivl se at det her er noget svineri, og at karantænen er helt i orden. Havde dommeren set det i kampen, havde det uden nogen som helst tvivl givet et helt fortjent rødt kort, hvilket han jo også udtaler.

Jeg synes faktisk den er lidt vild at forsvare, det er noget værre svineri at sende en snotter af sted så tæt på en liggende spiller, og det er jo helt tydeligt hvor frustreret han er over Kvisgaardens film sekunderne tidligere.

Det er sgu da noget svineri - tv billederne viser det jo tydeligt

Så selvfølgelig giver det karantæne