Snak

Mere indhold efter annoncen
Er der ikke snart en voksen tilstede mht. VAR.

Hvorfor er det stadig eksisterende i dansk fodbold?

Der er ikke færre fejl?

Osorio skal jo have direkte rødt. Det kan ikke diskuteres hvis man ser på reglerne. Faktisk på ingen måde. Vi leger til at dommeren ikke ser det, fair nok. men hvorfor griber VAR ikke ind? Der bliver ikke engang signaleret et gennemsyn. Hvis de ikke ser på den? Hvad skal de så se på?

Håb-løst og en skændsel for fodbold. Håber VAR forsvinder ud af dansk fodbold snart
KÆMPE SKANDALE at ligaens ondeste spiller slipper for direkte rødt kort i den kamp her. UBEGRIBELIGT. Glæder mig allerede til at høre Michael Johansen hælde vand ud af ørerne i næste udgave af VAR rummet. Kommer nok med et eller andet Åndsvagt politiker svar
AGF siden 1988 Blackburn Rovers siden 1993 Real Madrid siden 1994
Atletico....og fusball....
Hehe det vil jeg sku give jer ret i.
Ikke godt nok fra min side...beklager.
Fjolset Finn har dog været herinde på samtlige Fcm tråde og svine, så det er nok lidt opsparet galde herfra.
Ikke at det berretiger mig til samme opførelse....så igen sorry herfra.
Det er da lidt utroligt at høre, at Osorio´s forseelse skulle være til rødt. Det kan da aldrig nogensinde give rødt kort for det. Så skal man da smide 2-3 spillere ud hver kamp. 1) Osorio står med ryggen til modstanderen og 2) det var ikke med stor kraft. Så om hensigten er der, kan såes tvivl om, men det er ikke med stor kraft, så nej.

Der kan ikke være tvivl om hands i ryggen på Ousmane. Det er jo decideret dårligt VAR arbejde. Enhver kan se, at der er to hænder i ryggen.

Og ja, der er en negel på ved Castillo´s mål. Den kommer fra en Viborg spillere, men den kan vel dømmes.
@kimbw, reglerne lige her er meget simple. Den scorende spiller må ikke have rørt bolden med arm eller hånd forinden scoringen og det er uanset hvorhenne armen eller hånden er henne i øjeblikket, selv hvis den er helt inde til kroppen, vil sådan et mål korrekt blive annulleret.
Hvis målet ikke skulle annulleres skulle den have været afleveret til en anden FCM spiller. Og så er det andre hands regler man skal kigge efter
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Det er imponerende at man kan lave et, for bold.dks forum, forholdsvist langt indlæg og så tage fejl i ALT hvad man skriver. Godt gået Sort/Rød.

Den er helt klart til rødt.. Det er alle kommentatorer, fodboldeksperter osv på TV enige om. Diao falder bare. Reglen om hånd på bolden fra en angribende spiller er helt klar. Den må ikke ramme hånden før den går i mål uanset hvordan den så rammer hånden.
Dette er en signatur.
Sir … 🙈🤣🤣🙈
"We didn't underestimate them. They were just a lot better than we thought” 🙈 #KSDH 🤍 #KTBFFH 💙
Sjovt at FCM’s tilskuere altid begynder at gå hjem når klokken har passeret de 80 minutter.
Fedt at FCM tabte, men i den her kamp var de bedst. Jeg tror nu at AGF snubler i Brøndby, så FCN skal på banen hvis AGF skal vinde guld.

Lidt sjovt at Vesterjyderne i 1999 grundlage og lancerede FCM, som Ulvene fra heden. 13 år senere var der så “rigtige” ulve i området og nu fortrækker de fleste vestjyder, at man udrydder ulven. Det er jo nærmest tragikomisk, at man i plastickonceptet FCM er blevet indhentet af virkeligheden.
Tillykke til AGF.

FCM har ikke spillet til guldet. Specielt her efter vinterpausen har det set rigtig skidt ud.
Jeg tror AGF tager det næste weekende. FCM vinder i hvert fald ikke i Farum.

Og ja der skulle have været rødt til Osorio.
Bruger 15....
Ja det har du ret i.
Men hvad er så reglerne når den kommer fra modstanderens fod op på hånden ?
Annonce