Snak

Aab laver ikke overskud før man har fuldt ud reetableret sin ungdomsafdeling og man begynder at sælge talenter til fornuftige penge.

Desuden skal vi også være en top 4-6 klub i superligaen.

Fanscenen er rigtig god men tænker også sponsorkroner er for lille set ifht AGF.

Hynkjii

Absolut, tyskerne har dog en helt anden scouting maskine. Så flere talenter kommer udefra.

Desværre er der en tendens til at forveksle basis forretning og budget (ansvarlighed). GFs basisforretning er meget stærk relativt (med det nye stadion vil omsætning gå over 100 mio. på sponsorer/fans). Der er 2-3 klubber i suppen som har årlige underskud på 80-100 mio. uden salg af spilere/indtægter fra Europa. Folk ved nok godt hvem de er. GF er allerede foran FCM og BIF sportsligt (uagtet 0-3).

Hvordan i alverden er AGF foran Brøndby og FCM sportsligt, når de har langt dårligere resultater de seneste år? Det kun 1 år siden AGF var tæt på at rykke ned. FCM´s dårligste sæson i årevis, endte trods alt med europæisk kvalifikation. De har desuden mindre sportsligt budget end begge klubber.

@DaveEricGrohl

AGF har nu solgt flot i et par år efterhånden, men det er virkelig blevet løftet de seneste par transfervinduer. Bundu og Stage lå begge i prislejet mellem 15-20 millioner. Herefter solgte vi Grønbæk der efterhånden har indbragt i hvert fald mere end det dobbelte af Stage og formentlig snart det dobbelte af Bundu, som kostede 20 millioner for Anderlecht. Herefter har vi solgt Bisseck mere end 50, Daghim til mere end 20 og TK til en kende mere end det også. Så jeg vil faktisk gå så langt som at sige, at det er ved at være en tendens i AGF, at man sælger til store beløb, snarere end at det bare handler om to enkeltstående flotte salg.

Det er så imponerende, gid det var os! Det er utroligt hvad der kan føre til, når man ansætter folk der ikke er uduelige.

AGF er en fodboldklub der har haft et godt vindue, og så vokser træerne ind i himlen for nogle fans. AGF er ikke anderledes end 9 andre klubber i Superligaen der lever et år ad gangen.

Det eneste hold der kan lave reelle langsigtede økonomiske planer er FCK da de har opbygget en forretning der hjælper fodbolddelen i de magre år, det er det eneste hold i ligaen der kan dette.

FCM er den nærmeste konkurrent til FCK, men de har intet de kan læne sig op af hvis de har to dårlige sæsoner. Men de har opbygget nok sul til at de kan planlægge et par sæsoner frem med rimelig sikkerhed for at planerne holder økonomisk. Samme gælder FCN.

I bunden af pyramiden befinder Brøndby sig efter de, i de sidste 20 år, har lavet økonomiske plan efter økonomiske plan, og de er alle mislykkede i større eller mindre grad. Det eneste der har holdt klubben med de tusind planer oppe er den ene sugar daddy efter den anden, der har pøset millioner og atter millioner ind i det sorte hul. Jeg har ikke fingre og tæer nok til at kunne tælle det antal gange jeg har troet at nu skal det nok blive fint derude på Vestegnen. Og sådan tror jeg at de fleste Brøndby fans haft det.

Basic forretningen i gf, har leveret femte år i træk kommer ud med et tocifret millionoverskud. Dette er uden(næsten) penge fra Europa kampe, og før det netop overstået vindue, med mindre salg.(Grønbæk, Bundu og Stage) Det er der vel aldrig nogen Dansk klub der har gjort før!!!!!

Rasmus

Var salget af Grønbæk ikke omkring de 25 mio?

Som det er nu er FCK den eneste klub i suppen, der kan bruge de ekstra penge de høster nogenlunde fornuftigt. Suppen er en udviklingsliga og der er store begrænsninger på hvad der kan hentes. Det vigtigste er stadigvæk hvor god ens sportslig ledelse er og hvor god man er til at udvikle talenter.

Det er virkelig sødt de folk der siger at AGF snart er den 2. bedste/største klub i DK.. De kommer ALDRIG i nærheden af Brøndby og FCK bare på grund af geografien. De er også lysår bag FCM hvis de skal sammenligne sig selv med nogen i området.. Jeg tror dog bestemt på at de er fast top 6 hold inden for de næste 5-6 år