Snak

Anderson er ikke hentet til den centrale midtbane, men til 10’er positionen. Man skal nærmere se transferen i lyset af en angriber signing, da det højst sandsynligt vil betyde at Bech er tiltænkt 9’er positionen, og så skal Arnstad, Anderson, Jørgensen, Kristjansson og Borgere konkurrere om de to 10’er positioner.

Jeg tror denne signing skal ses i lyset af at vi ikke har formået at tiltrække den 9’er vi havde håbet, og nu i stedet opfinder en ny 9’er internt og køber en 10’er. Mon ikke man signer Carstensen og en ekstra stopper, muligvis en billigere angriber til konkurrencen, og så er man tilfreds med vinduet, og kommer ellers kun til at erstatte, hvis man sælger fx. Yakob og Links.

Gå aldrig tilbage til en fuser. Med de resultater vi i AGF har opnået siden han forlod klubben, kan ingen i Aarhus være i tvivl om at Michael Anderson, er en mand det kan afgøre kampe. Desværre og alt for ofte til modstandernes fordel. Evige brokkerier over selv at have snublet i bolden, og superligarekorden på 24 skud over mål fra feltet, med kun en enkelt scoring, er bare ikke noget vi skal betale millioner for. Så kunne vi ligeså godt have beholdt Patrick. For blot 5 mill.kr, kan vi sandsynligvis få en langt mere sikker og boldfast spiller og en langt bedre målscorer, ude i europa.

Jeg er heller ikke ubetinget fan af dette. Manden driblede alt for meget sidst, i stedet for at spille chancen større, og kunne aldrig ramme målet. Kunne også godt være nervøs for brok og dårlig stemning i omklædningsrummet, hvis han ikke starter fast. Jeg ville hellere bruge 20 millioner på en 9er. KSDH

Pas nu på med at vurdere Andersson på baggrund af hvad han viste sidst han var i klubben. Se hvor mange spillere som Jakob Poulsen formåede at løfte op, efter han kom til. Tænk hvis han kunne gøre det samme med Andersson, som imo har en super profil ift det spil, som vi spiller under Jakob Poulsen. Energisk, udfordrende, klog uden bold, teknisk dygtig, kommer frem til chancerne. Jeg ser perspektiver i det her.