Snak

Lad os droppe fan hjertet og troll kulturen - den her havde INTET fyldt i efterbehandlingen eller his FC N hvis i gamle dage - er Var fremtiden eller ødelæggelsen af spillet. Det må vi så hver især have holdninger til. Spillerne er i hvertfald træt af 80% af interview omhandler VAR

Jeg er blevet stor modstander af fodboldloven i kombination med VAR på det seneste. Det er ikke fodbold mere, men paragraffer og vurderinger der skriger til himlen. Lad nu dommerne dømme kampene selv, og lad dem docere retfærdigheden over de 90 min. Dommerne brugte jo både kompensationsdomme og alt muligt tidligere, for at udligne evt. fejlkendelser, for dem er der selvfølgelig nogle af uden VAR. Det virker bare til at der er endnu flere skøre domme nu. Muligvis ikke fejldomme efter fodboldloven, men skøre domme, som fodboldspillere ikke forstår.

@UMURUM
Tag dig lige sammen makker. Tror du ikke vi gad vinde i dag? Synes du ikke at de ti mand gjorde hvad man kan forvente af dem i de 85 min vi var i undertal?

Puha den her tråd lugter bare langt væk af ægte macho mænd fra Aarhus, som synes alle tacklinger er helt okay så længe man rører bolden først. Og hvis man er uenig med dem og i stedet læner sig op af fodboldloven, så har man åbenbart ikke spillet fodbold selv, fordi det sagde Kenneth Emil på tv... Måske burde i lige tage noget luft ind, tænke over tingene og prøve at forstå hvorfor 5 dommere valgte at give rødt... Måske, bare måske er det fordi den tackling er til rødt.

Rigtig god onsdag og skud ud til Horsens for deres hjælp i kampen for top 6 :)

#BennyBBB
Du er en underlig ubegavet person, som samtidig ser og observerer dårligt :-/

Prøv med et besøg hos en optiker og evt. en psykolog....

Klart rødt kort.

Så fik Jørgen Daugbjerg Burchardt sin fede hævn for alt den kritik AGF rettede imod
ham efter kampen mod FCK - Han kom måske i tanke om, at han ikke fik gjort
"sit arbejde" helt færdigt i søndags, så han valgte fra VAR vognen at sætte sit
klamme præg på endnu en superligakamp, som AGF var en del af...

Puha den her tråd lugter bare langt væk af ægte macho mænd fra Aarhus, som synes alle tacklinger er helt okay så længe man rører bolden først. Og hvis man er uenig med dem og i stedet læner sig op af fodboldloven, så har man åbenbart ikke spillet fodbold selv, fordi det sagde Kenneth Emil på tv... Måske burde i lige tage noget luft ind, tænke over tingene og prøve at forstå hvorfor 5 dommere valgte at give rødt... Måske, bare måske er det fordi den tackling er til rødt.

Åhh come on. Jeg er med på, at dommerne godt kan se det straffe. Men der er ingen tidligere spillere eller øvrige involverede i kampen, der kan se det helt tydelige straffe. Din egen træner påpeger, at den kan gå begge veje. Selvfølgelig bliver den diskuteret. Måske er den skudsikker ifølge regelbogen. Men så er regelbogen tydeligvis dårligt formidlet til resten af fodbolddanmark. Kendelsen var endnu et eksempel på, at der er seriøse udfordringer ved VAR.

Tråden er iøvrigt fyldt med frustration men samtidig anerkendelse af dommen. Løft hovedet fra rødvinen derude på Amager.

Den største problematik med det røde kort i denne kamp er, i min opfattelse, at man nu som forsvarsspiller, skal spekulerer i om man skal cleare en bold, i fare for at en modspiller løber ind i ens naturligt udstrakte ben. VAR må opdateres som værktøj, så det kan bruges ordentligt i de rigtige situationer.

Det er jo fuldstændig vanvittigt at der blir givet rødt kort der. Det er jo altødelæggende for fodbolden hvis det skal give rødt. Ufatteligt at dommeren endda har mulighed for at kigge den igennem på VAR. Jeg håber inderligt at AGF indgiver protest og får medhold så vi kan få fodbolden tilbage.