Snak

Jeg har længe forsvaret JP, men at skifte to ud i forsvaret i 85’ minut når man skal forsvare en 2-0 føring er utilgiveligt.

Tchamche indskiftningen er også udenfor min fatteevne, han har lavet et godt mål mod Brøndby, men ellers været elendig.

Jeg begriber heller ikke hvorfor man ikke sætter Jønne ind i sådan en kamp, han er arketypen på en spiller man gerne vil have på banen når sådan en kamp skal kriges hjem til sidst.

Den næstdårligste var Lyngby i 1992. De Kongeblå havde hentet seks point efter ni runder

Og i 1992 fik man i øvrigt også kun 2 point for en sejr, så Lyngbys ene sejr og fire uafgjorte kampe havde derfor giver 7 point her i 2026.

Igen: AGF vandt kun sidste sæson, fordi de andre tophold var så dårlige og samtidig spillede europæisk.

Agf vandt sidste sæson meget fortjent og med et højt pointgennemsnit mod bl.a et historisk dyrt og godt sammensat fcm hold.

At vi er elendige i år skal ikke tage noget fra, at sidste år var et fuldt fortjent mesterskab. Prøv selv at finde ud af, hvor mange gange 67 point (eller pointsnittet) havde givet et mesterskab ;)

@sport777
Helt enig… vi vil gerne have Tingager tilbage, men hvorfor skifte 4 minutter før tid, når der er styr på det?
Også enig med Jønsson… sindssygt han ikke kommer ind og får smadret igennem
Sebastian Jørgensen og Tchamche bidrog med lige præcis ingenting.. Bogere havde, trods alt, sat mere pres ind oppe foran.
Bech spillede som en pose nødder, mod Skjold!!! Alligevel starter han inde.
Sæt nu Arnstad op på den 10’er, sammen med McCowatt og så få Jønsson/solbakken ind sammen med Knudsen

@Rabbit010

Tåbelig kommentar. Ren og skær uvidenhed.

Det er jo forsvaret, der er helt væk. Både defensivt og i det tidlige opbygnings-spil. En smule pres og de går i panik. Undtagelsen er Kahl, der offensivt har været ok. Til gengæld er han blevet udstillet defensivt, når han ikke har haft sikre, rutinerede spillere i ryggen i form af , Dalsgaard, Tingager eller Beijmo. AGF vandt kun sidste år, fordi de andre ikke var lige så gode som dem.

Jeg ser især følgende udfordringer:

Tabet af holdets erfarne og stabiliserende fundament. Det har betydet mindre kontinuitet og færre naturlige ledere.
Mortensens undervurderede spillemæssige betydning og fraværet af en ny kvalitets-9’er. Det har samtidig forringet betingelserne for Bech, som ikke længere har den samme fysiske og taktiske støtte omkring sig.
Arnstads mere tilbagetrukne rolle, som har fjernet noget kreativitet og dynamik fra de offensive positioner.
Tabet af Links som en kolossal arbejdsbi.
Mindre samlet luftstyrke efter tabet af Mortensen og Dalsgaard samt Tingagers skade.
En større fysisk og mental belastning på grund af europæisk fodbold – og muligvis også problemer med at fastholde fokus fra kamp til kamp.
Modstanderne har tilpasset sig og ved nu bedre, hvordan de skal spille mod mestrene.

Så kan man diskutere, hvor meget ledelsen reelt kunne have gjort anderledes. Jeg synes faktisk, at den har gjort meget. De fleste afgange kunne klubben ikke forhindre, og skaderne kan man heller ikke klandre ledelsen for.

Mine væsentligste kritikpunkter er:

Man burde muligvis have prioriteret en ny kvalitets-9’er højere. Løsningen må være at forsøge at hente en til vinter.
Arnstad kunne have bevaret sin rolle som 10’er, hvis Anderson i stedet blev rykket ned som 8’er. Anderson har både de offensive og defensive kvaliteter til den rolle. Det kan stadig afprøves.
De nye spillere kunne med fordel være blevet hentet tidligere, så de havde fået bedre tid til at opbygge relationer. Det kan ikke ændres nu, men relationerne og det nye hierarki bør gradvist falde på plads.