Snak

Mere indhold efter annoncen
AGF har et snit på 8.600 hjemme i indeværende sæson. Få nu fakta på plads, hvis du vil tages alvorligt…
Lidt vildt man ikke sigter en smule højere end 22.000 i Danmarks anden største by.

Nå.. glæder mig til at det står færdigt! Det er virkelig tiltrængt til Århus og AGF.

Det gamle savnede i den grad intensitet


Jeg tænker AGF vil gøre brug af de 4000 ståpladser når det kommer til Superligakampe, så kapaciteten bliver 24.000. Det vil alt andet lige også være rigeligt til de fleste Superliga og pokal kampe.

Parken har jo også kun plads til godt 35.000 tilskuere, og det er jo ikke fordi FCK har fulde huse til alle kampe.

Det er bedre for stemningen på et stadion, at det føles nogenlunde fyldt ud, fremfor at det føles halvtomt. Jeg er ret sikker på, at det også er derfor at AGF hellere ville have en kapacitet på 24.000 med 4000 ståpladser til de stemningsskabende fans. Fremfor for et stadion med kapacitet til 30.000 tilskuere, som DBU gjorde meget for at overtale både Århus og AGF til at satse på.
Synes stadig, at Jylland som landsdel fortjener et stadion større end dét
“Og X scorer. Han bommer sjældent”
Så fandt jeg mødestedet for sure opstød :-)

Glæder mig til det nye stadion ! KSDH !!!



AGF i medgang og modgang (mest modgang)
Når man høre om ,hvad der er af økonomi i dansk fodbold, virker det da helt uvirkeligt at diskuterer om man skal bruge 900.000 kroner mere eller mindre, på et stadion der skal stå i Århus i mange årtier frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis man udelukkende skulle fylde suppen med hold med de bedste stadions, hvem klarer så cuttet?

Lidt svært at vurdere når halvdelen af alle stadions i Superligaen kun lige opfylder minimumskravet på 10.000 og dermed ikke kan slå hinanden nævneværdigt på kapacitet. Derudover ligner flere nærmest hinanden på en prik. Vejle, Viborg, Farum og Herning eksempelvis, så det kommer ned til en holdning til farverne på sæderne. Og til sidst men ikke mindst, så er nærmest alle de kommunalt ejede stadions strippet til absolut minimum af noget der minder om særegenskaber eller cool features. Det er bygget for at være så billigt og effektivt som overhovedet muligt.

Derfor er det også forfriskende at AGF nu får et stadion der rent faktisk skiller sig lidt ud, er arkitekttegnet og får noget så sjældent i Danmark som en facade der ikke bare er et åbent hegn ind til katakumperne eller kontorbygninger.
Man har indtryk af der er en overvægt af socialister blandt fodbold fans, flertallet er i hvert fald generelt rigtig gode til at bruge andre folks penge
Det gamle stadion havde 20.000 siddepladser, så der er da en lunken udvidelse til 22.000 - men der er jo bestemt heller ikke behov for mere, når man ser på AGFs tilskuertal på 5-6-7.000 nu, selv når man ligger nr 1 i ligaen.

Helt enig. Hvornår har der sidst været udsolgt til en AGF kamp i Superligaen?
Altså hvis vi fraregner den mod Silkeborg, hvor der var så mange gratis billetter i spil, at det nærmest var pinligt?

Det positive må være, at der ikke længere er en løbebane.

AGF har et snit på 8.600 hjemme i indeværende sæson. Få nu fakta på plads, hvis du vil tages alvorligt…

Jamen sikke nærtagende man dog er. Det må være meget vigtigt at gøre det klart, at gennemsnittet ligger SÅ højt?

Om så gennemsnittet havde været 10.000 så havde det stadig været under halvdelen af kapaciteten, så pointen er jo stadig valid, når det kommer til behovet for nuværende.
SE-FREAK

Godt svar. Og enig, der er flere parametre. Fx. stemning og placering.

Min egen umiddelbare tanke var også kapacitet og æstetik. Især sidstnævnte måtte jeg selv hurtigt give op på. Det meste er, som du skriver, praktisk og kvadratisk. AGF (om et år eller 100) ryger nok til tops her. Esbjergs er heller ikke helt dumt. Resten er ikke nødvendigvis grimt, men heller ikke imponerende. Kapacitetsmæssigt går det hurtigt ned efter landets fem største byer.
Godt nok et lille stadion. De har åbenbart ingen internationale ambitioner i Århus.
Annonce