Snak

De Fries@

Og du snakker om at tage ting ud af kontekst...du reflekterer overhovedet ikke på,hvad man skriver til dig og besvarer ikke mine spørgsmål,men på den anden side,så kan du nok ikke..

De Fries@

Og du snakker om at tage ting ud af kontekst...du reflekterer overhovedet ikke på,hvad man skriver til dig og besvarer ikke mine spørgsmål,men på den anden side,så kan du nok ikke..

Det er jo netop det jeg gør. (reflekterer)
Jeg har svaret på dine spørgsmål. Men du stiller de samme spørgsmål gang på gang. Men nu svarer jeg en gang til.
AGF var en gang en storklub. Ja AGF er fra 1902.
Randers Sportsklub Freja er fra 1898 og er jo som sådan også Randers fC da det er RSF´s licens der spilles på i RFC. Og RSF er også ejer af RFC.
Ja AGF har samlet set været bedre end RSF.
RFC har samlet set været bedre end AGF på alle parametre -tilskure siden RFC blev stiftet.
AGF´s fangruppe, som var til kampen på Auto-C park, har indset ovenstående. De havde en kæmpe stor tifo med, hvor der stod > altid bag jer < og det er jo fuldstændigt rigtigt. He He


Jeg har jo netop indset, og medgivet dig, at vi med kæmpe margin har hver sit udgangspunkt.
Men bare rolig, jeg havde for høje forventninger til dig. Så jeg sænker dem med det samme. Så afstanden ned til dig, nu er endnu større.

Jeg har jo netop indset, og medgivet dig, at vi med kæmpe margin har hver sit udgangspunkt.
Men bare rolig, jeg havde for høje forventninger til dig. Så jeg sænker dem med det samme. Så afstanden ned til dig, nu er endnu større.

Ja,det er mig der står hernede og venter med mine træskostøvler.....

Spiller FCK ikke på KB´s licens? Eller hvordan kunne de ellers starte i den bedste række? Og i såfald så er de i følge logikken herinde den ældste klub i Danmark.

Liv´pool - i så fald er FCK jo den ældste klub på kontinentet ;-). Diskussionen er dog omsonst, fordi fusionsklubberne har et defineret startpunkt. For FCM´s vedkommende er det f.eks. 1999. For FCK´s er det et andet. For BIF´s er det vel engang i tredserne. Og for RFC er det vel ca. i 2003?

Og ja, RFC har da klaret det markant bedre end AGF i det seneste år. Men det ændrer ikke på, at AGF har en stor plads i dansk fodbolds samlede historie. Og i den henseende er RFC blot en parentes (foreløbig i hvert fald).

@Eskapisten
Ja enig, men prøvede bare at føre De fries logik over på FCK/kb for at sætte det i relief og vise at man ikke bare siger en fusionsklubs alder er lig med en af de fusionerede klubbers

Det er jeg med på. Jeg prøvede bare at gøre din pointe endnu mere skarp.

Liv´pool - i så fald er FCK jo den ældste klub på kontinentet ;-). Diskussionen er dog omsonst, fordi fusionsklubberne har et defineret startpunkt. For FCM´s vedkommende er det f.eks. 1999. For FCK´s er det et andet. For BIF´s er det vel engang i tredserne. Og for RFC er det vel ca. i 2003?

Er fuldstændig enig.
Og når jeg har påpeget netop dette, er der andre som ævler løs om alt muligt andet, når dette bliver nævnt. Og som laver sammenligninger, som intet har med det at gøre.
Derfor denne sammenligning / "logik" uden mening. Men dejligt der nogen som fanger den.
Den som dette var rettet mod, forstod nemlig ingenting.

RFC har samlet set været bedre end AGF på alle parametre -tilskure siden RFC blev stiftet.

Dette er min egentlige pointe :-)

RFC har samlet set været bedre end AGF på alle parametre -tilskure siden RFC blev stiftet.

Lige som du troede at du havde ret og havde fået det sidste ord,så kommer du med sådan en hjerneblødning endnu engang...
Og den her gang må du svare mig

1. AGF har haft det 3 største tilskuergennemsnit i DK i mindst 10 år også stadig de 2 gange,hvor vi lå i 1.division.

2.Vi har en langt støre Fanskare end jeres...er det dig i midten her ? http://www.youtube.com/w…qPPH46LsJEM

3. Forklar mig nu ,hvad du mener med "alle parametre". jeg går ud fra at du har kendskab AGF´s organitation,samarbejdspartnere,ungdomsafdeling,økonomi osv,når du kommer med sådan et postulat ?

Du godeste bliver nød til lige at hjælpe til her. Er ret sikker på at der med tegnet -, menes minus tilskuere..
.