Snak

Snigskytten

Jeg ved godt, det gør ondt at blive modsagt. Jeg nyder helt klart at debattere med så mange snævertsynede AGF’ere. Det gør det da også blot sjovere, når vi sender jeg ned på 2. pladsen og bliver mestre.

I det mindste kan I jo forhåbentlig trøste jer med at 2. pladsen giver Europa League, når FCM vinder pokalturneringen. Så kan I jo “lave en Dila Gori” i Europa League for så derefter at ryge i Conference League og “lave en Larne”. Så lidt kan I da glæde jer til trods alt. 😂

Juniorx - sjovt nok kan man sige det samme for mange AGF fans.

Linne1880

Netop. Hvis den oprindelige dom var at dømme straffespark, så skal VAR ikke intervenere og lave det om. Ligeså vel som VAR ikke skal intervenere, hvis der ikke dømmes straffe. Situationen er et dommerskøn og det er godt forsvarsspil af Crone, hvorfor der ikke er belæg for at VAR skal intervenere.

Hvordan kan det være godt forsvarsspil at sakse en mand bagfra uden at ramme bolden? Det er definitionen af dårligt forsvarsspil.

Forskellen på den her og Links mod FCM er at det her er en aktiv tackling, Links var vurderet som et tilfældigt sammenstød, den situation kunne sagtens give straffe, men ifølge diverse dommere kan den åbenbart også ikke give straffe.

Jeg ved godt, det gør ondt at blive modsagt. Jeg nyder helt klart at debattere med så mange snævertsynede AGF’ere.

Det er jo ikke debat når du ophøjer dine meninger til den absolutte sandhed samtidig med at du også er blind. Så bliver det bare tåbeligt.

FatAsGragas

Crone rammer bolden med sin højre fod, hvilket man også kan se, når man fryser slowbillederne. Ligeså vel kan man også se det på ændringen af boldens retning efter touchet fra Crone. Derfor er det godt forsvarsspil.

Jeg tror de færreste straffespark laves med vilje. Tilfældighed kan aldrig være et argument for at der ikke skal dømmes straffe til Osorio.

BoroDane

Jeg ophøjer ikke min egen mening til sandheden. Jeg argumenterer for mine påstande. Jeg har endnu ikke set nogle argumenter fra AGF fans, som får mig til at se det anderledes. Nogle forsøger og det er da trods alt bedre end dem der bare kommer med dumsmarte bemærkninger.

Selvfølgelig laver man ikke straffe med vilje, det er selve tacklingen jeg snakker om. I øvrigt er det ikke mit argument, men dommerformandens. Tror 99% af alle AGF fans forventede et straffespark i den situation.
Har godt nok ikke set et eneste klip af det Crone rammer bolden før han rammer Links, man må jo ikke tackle igennem manden for at få bolden.

FasAsGragas

Frys situtionen efter 1:49.

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/links-traekker-straffe-agf-udligner-i-fredericia

Crone rammer bolden med sin højre fod. Bolden ændrer herefter rotation og retning. Den oprindelige dom er ikke straffe, hvilket beror på er dommerskøn, hvorfor der ikke er belæg for at VAR skal intervenere på det forestående grundlag. Havde den oprindelige dom været straffe, så havde situationen været anderledes, men nu var den oprindelige dom altså ikke straffe.

@bold 276219

Ja, jeg kan da godt forstå, det er trættende for dig at høre om, fordi dit narrativ om ihh og åhh hvor er AGF bare gode lider et alvorligt knæk.

Øhh, hvor skriver jeg at de var åhh så gode. Og hvad har det med diskussionen at gøre?

Du kan f.eks. ikke finde et eneste sted, hvor jeg ævler om der var hjørnespark til jer i torsdags. Ligesom du ikke kan finde et sted, hvor jeg snakker om at målet skulle være annulleret pga. offside. For det bliver bare sådan noget "jeg syntes", og det er ikke relevant ift. virkeligheden. Ligesom dine opregnede 5 point i øvrigt.

Du er jo rød glødende i din argumentation, at du glemmer at tænke klart. Træk vejret mester.