Snak

jeg tvivler stærkt på om AGF havde været i samme position efter 39 betydende kampe i sæsonen mod deres egen 25 kampe. Hvad tror du selv?

Hvis AGF bare var en sjælløs legetøjsklub i et multiklubsejerskab med en rig sugardaddy så havde de nok købt bare købt en større trup uden at skele til økonomien. Og alligevel ligger i nummer 2.

Og sjovt du blev så blind da snakken faldt på den dommerhjælp I fik i den omtalte tackling fra Mads Bech på Tobias Bech. Det illustrerer meget godt hvor blind du er, hvis ikke det passer ind i dit narrativ. Selektiv blindhed er åbenbart en ting på heden. Måske jeres sukkerfar vil donere lidt til en synsprøve.

bold 276219

Du går jo hellere efter manden end bolden, så lidt tyndhudet er du da :-)

BoroDane

Nu er det vist ret begrænset, hvad Anders Holch Povlsen har investeret i FCM. FCM er faktisk en ret veldrevet klub som Anders Holch Povlsen ikke poster penge ind i i tide og utide. Så vidt jeg ved har AGF også er par rigmænd i ryggen, men dog i en noget anden skala. Og hvis bare det var så nemt at have en rigmand i ryggen, men det er der vist utallige eksempler på, at det ikke er.

Og jeg har givet min mening til kende vedr. den omtalte kamp for 19 måneder siden, så hvad forventer du? Mangler dr mor og fars anerkendelse siden du prøver at fremtvinge den fra mig?

Bold
Du ser spøgelser. Du spørger efter eksempler på du skriver eskalerende. Det er en artikel om Poulsen siger indsats i går ikke var god. Og et wake up call om der skal leveres for point. Så er der lidt indlæg ift om dommerne har været med gf eller ej mellem dig og Boro. Det bliver til "AGF fans er sølle og selvhøjtidelige". For os der ikke har fulgt dig er dette dit svar på uenighed om et par kendelser.

Gav Povlsen ikke omtrent 100 mio til forbedring af infrastruktur, så man ikke skulle bruge af det sportslige budget?

Nå men så gør jeg som dig. Links spilles bolden i duellen mod osorio. Derfor var der ikke straffe.

Jeg går bestemt ikke mere efter manden end bolden end andre AGF fans her på bold gør. Men klart I ikke kan klare at gå igen af samme skuffe. 😂

BoroDane

Jo, i forbindelse med hans køb af 95% ejerskab af FCM tilførte han yderlig kapital som medfinansierede udvidelse af sponsorfaciliteter på stadion samt Dream99, hvilket vel er meget normalt, at man investerer i sin forretning, når man vælger at overtage en klub? Men han poster ikke penge i tide og utide - FCM er en veldrevet klub og pt. er der et uhørt transferpotentiale på 6-700 mio. Franculino, Simsir, Osorio, Castillo, Diao, Byskov, Bravo osv.

Så vidt jeg ved er AGFs nye stadion finansieret af Henrik Lind, Salling Fonden og Aarhus Kommune. Det er jo alle gode venner af huset, som så er endt med at røvrende skatteborgerne i Aarhus Kommune.

Du foretrækker vel en klub, der røvrender skatteborgerne i kommunen fremfor et ejerskab, der selv kan tage finansiere sine investeringer?

Darios Joint

Altså utallige AGF fans svarer mig, så hvorfor må vi ikke udveksle meninger i denne tråd? Er du bold.dk debet police moderator? 😂

BoroDane

Han tilførte 125 mio. til udvidelse at stadionfaciliteter, da han købte 25% af klubben. Dream99 er vist ikke finansieret af AHP alligevel. Jeg har ikke kendskab til yderligere kapital fra AHP.

Men du må gerne svare på, om du foretrækker en at skatteborgerne røvrendes i en kommune på bekostning af AGF fremfor et ejerskab som selv finansierer sine investeringer?

Bold
Meninger er fine nok. Men at du synes alle AGF fans er sølle og selvhøjtidelige er for min smag for snævert et emne til debat.