FCM havde gummiben i sidste runde og mon ikke de får det igen i dag og taber til Viborg
Snak
søn 22. mar 20:09
Yellowstone
Det er ironisk, ikke?
Første kamp i år vandt vi 1-0. En kamp som sagtens kunne være endt uafgjort, men som vi vinder på straffe. I var på ingen måde klart bedst.
3-3 kampen var AGF markant bedre og det var fuldt fortjent, at man kom tilbage.
I dag: grim kamp, helt fair med 0-0. "Klart bedst". Hmm
60-40 i boldbesiddelse til GF. 15-11 i afslutninger. Næsten identisk Xg. Det er naturligvis ikke det fulde billede, men på hvilke parametre mener du, at I var klart bedst?
Det er ironisk, ikke?
Første kamp i år vandt vi 1-0. En kamp som sagtens kunne være endt uafgjort, men som vi vinder på straffe. I var på ingen måde klart bedst.
3-3 kampen var AGF markant bedre og det var fuldt fortjent, at man kom tilbage.
I dag: grim kamp, helt fair med 0-0. "Klart bedst". Hmm
60-40 i boldbesiddelse til GF. 15-11 i afslutninger. Næsten identisk Xg. Det er naturligvis ikke det fulde billede, men på hvilke parametre mener du, at I var klart bedst?
søn 22. mar 20:12
Kimmeh
Der er vel den ekstremt vigtige detalje, at Arnstad havde frit skud på mål fra få meter og bliver forhindret i det.
Vallys står på kanten af feltet med ryggen til mål.
Jeg synes dog ikke, at BIF burde have haft rødt. Havde været alt for tyndt.
Der er vel den ekstremt vigtige detalje, at Arnstad havde frit skud på mål fra få meter og bliver forhindret i det.
Vallys står på kanten af feltet med ryggen til mål.
Jeg synes dog ikke, at BIF burde have haft rødt. Havde været alt for tyndt.
søn 22. mar 20:13
Selvfølgelig var vi ikke klart bedst. Begge hold havde deres perioder, dog uden det blev sprudlende eller imponerende af nogen af holdene. Helt fair at den blev uafgjort.
Straffet kunne dømmes, og man kan også lade være. Dommeren lod vær, og det er fint nok hvis der skal mere til. Videre.
Straffet kunne dømmes, og man kan også lade være. Dommeren lod vær, og det er fint nok hvis der skal mere til. Videre.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
søn 22. mar 20:13
@kimmeh
Det er godt spottet det der…
Forskellen er at AGF fans i dag sjovt nok ikke synes der er straffe og omvendt da deres mand fik en hånd i ryggen - klart straffe
Det viser jo helt tydeligt hvor frusterende det er at der ikke dømmes ens for lignende forseelser
Synes vi får en del straffe i mod os, hvor vi så ikke får dem tildelt når lignende begås på os
Det er godt spottet det der…
Forskellen er at AGF fans i dag sjovt nok ikke synes der er straffe og omvendt da deres mand fik en hånd i ryggen - klart straffe
Det viser jo helt tydeligt hvor frusterende det er at der ikke dømmes ens for lignende forseelser
Synes vi får en del straffe i mod os, hvor vi så ikke får dem tildelt når lignende begås på os
søn 22. mar 20:14
Vildt nok 2hænder og et hårdt skub ikke giver noget. VAR kigger det igennen og mener hurtigt der ingenting er, og ikke engang lader dommeren kigge på den hurtigt.
Syntes godt nok VAR er imod os.
Man ser Suziki få et gult for at for et lille frisparkfrispark i FCM kampen, så føler man s** lidt at dommerne er imod
Syntes godt nok VAR er imod os.
Man ser Suziki få et gult for at for et lille frisparkfrispark i FCM kampen, så føler man s** lidt at dommerne er imod
søn 22. mar 20:17
Vildt nok 2hænder og et hårdt skub ikke giver noget
Den kunne dømmes, men noget hårdt skub er det altså ikke.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
søn 22. mar 20:19
Aarhus1880
Det ændrer da ingenting. Et frispark i straffesparksfeltet er et straffespark, uanset hvordan man står placeret, så kan ikke se hvordan det skal være en "ekstremt vigtig detalje". I så fald må du gerne referere til fodbold loven.
Det ændrer da ingenting. Et frispark i straffesparksfeltet er et straffespark, uanset hvordan man står placeret, så kan ikke se hvordan det skal være en "ekstremt vigtig detalje". I så fald må du gerne referere til fodbold loven.