Snak

Der er altså nogle herinde der ikke forstår reglerne. Hvis en spiller spiller på kontakten, så er der nærmere tale om film/simulation. Fodbold er en kontaktsport, og enhver kontakt er ikke lig med frispark.

Det er vist dig der ikke kender reglerne, 2 hænder og hårdt skub i ryggen skal gi straffe

Se evt. det straffe AGF fik i 1-0 kampen i Århus sidst… hvad var forseelsen… 2 hænder i ryggen og en AGF’er der falder

Hahaha… Er der seriøst nogle som i ramme alvor mener at der er straffe til Vallys? Sådan en situation bør resultere i en advarsel for film, tænk at en voksen mand kan få sig selv til at kaste sig ned over en helt alm. kontakt mellem forsvarer og angriber. Det var jo helt tydeligt i situationen at Vallys ikke overvejde at spille fodbold, men lod sig falde i en ufarlig situation han ikke kunne få mere ud af. For mig sætter hab fodboldspillet i miskredit ved kaste sig rundt over så lidt kontakt.

Jeg tror ikke BIF skal brokke sig over dommerkendelser i går. Det er jo skandaløst at manden med fløjten ikke tør give Köhlert sit andet gule. Han laver 3 klokkeklare advarsler, som alle havde givet gult, hvis han ikke havde en i forvejen. Utroligt at man som dommer vælger at bøje reglerne så hårdt, for at undgå at komme i fokus. Jeg er med på at man ikke giver de helt små, når man har en i forvejen, men når manden først laver et frispark og åbenlyst sparker bolden væk længe efter fløjten har lydt, i frustration og for at komme på plads, og derefter stopper en omstilling hvor han slet ikke kigger på bolden, men laver en NFL tackling på manden der er ved at gå forbi ham, så er vi der hvor det ikke kan forsvares ikke at give ham den. Cooper var hurtig til at skifte ham ud efterfølgende, men den chance burde han ikke have haft.

Desværre er det en tendens vi har set alt for ofte i sæsonen. Links er næsten umulig at håndtere for sine direkte modstandere, og der bliver begået et hav af frispark på ham, hvor eneste mål er at stoppe ham i en farlig omstilling. Det skal give advarsler, men alt for ofte får modstanderen en advarsel og får så efterfølgende lov til at lave 3-5 lign frispark uden at få anden advarsel. Vi så det i forrige kamp mod FCM, vi så det sidst mod Fredericia og igen i går.

Vildt nok så biased alle er i det her forum.

Hvis og hvis min røv var spids... det var en røvsyg skodkamp og resultatet vel rimeligt.
Inden kampen havde BIF vel solgt kampen for det resultat anyday.
Man vinder aldrig en kamp, når man ikke kan score et mål, så 0-0 er vil max. BIF kunne håbe på.

Det er sjovt det med, hvor meget man må i felterne fremfor udenfor felterne. Det nævnte 1 hånds og efterfølgende 2 hånds skub af Henrik Dalsgaard på Nicolaj Vallys bliver afvist af dommeren og ikke engang vurderet af VAR.

3 minutter efter, præcis samme situation hvor Vallys (som jeg mener det) gør samme manøvre mod Poulsen og dommeren dømmer frispark.

Ja, der skal ikke dømmes straffespark ved hvert hjørnespark, men tesen er, at man i princippet må meget mere i felterne strider stadigvæk imod mine fortolkninger af fodboldloven.

Hahaha… Er der seriøst nogle som i ramme alvor mener at der er straffe til Vallys? Sådan en situation bør resultere i en advarsel for film, tænk at en voksen mand kan få sig selv til at kaste sig ned over en helt alm. kontakt mellem forsvarer og angriber. Det var jo helt tydeligt i situationen at Vallys ikke overvejde at spille fodbold, men lod sig falde i en ufarlig situation han ikke kunne få mere ud af. For mig sætter hab fodboldspillet i miskredit ved kaste sig rundt over så lidt kontakt.

Du lyder ca. ligeså biased som de Brøndby-fans, der mener at det er et klokkeklart straffe og skandaløst at VAR ikke blandede sig.

Ingen tvivl om at han bliver puffet i ryggen, men jeg synes det er fair nok at der skal mere til før VAR skal blande sig og give straffe. Det er helt åbenlyst en 50/50-kendelse hvor begge dele kan forsvares, og så er det helt fint at man lader dommerens umiddelbare vurdering gælde. Gult for film ville dog være helt skørt, og vi er i mine øjne noget tættere på straffespark end gult til Vallys. Det er jo sådan en der giver frispark 10/10 gange, når det ikke sker i feltet.

Jeg har ikke genset det på video, men fra min plads på stadion nåede jeg da at tænke "det var godt nok med mere kraft end normalt" og kiggede straks på dommeren. Min vurdering var, at en anden dommer godt kunne have vurderet, at Dalsgaard var mere fokuseret på Vallys end at spille bolden.