Snak

@Rothosen

@Acebone. Altså helt ærligt. Det er jo din medfan som har så travlt med det i alle tråde. Er det et problem jeg adressere det nu? Kom nu lige, lad nu være med at gøre jer selv dummere end i er

Jeg skal ikke blande mig i, hvad I har af indbyrdes fnidder, men du kan jo starte med at tage ansvar for det, du selv skriver. Når du lyver og siger, FCM ikke giver karantæner for racisme, må du forvente, at det bliver påtalt.

Des64

Hvem end der nu redigerede AGF trøjen, gjorde det jo fordi flere AGF fans begyndte "trolle" FCM fordi der stod en i en AGF trøje (Ja, det var en kæmpe fejl at redigere). Personen som gjorde det, har jo ikke haft onde intentioner, og jeg kan garantere personen ikke har noget imod at støtte børnecancer.

Jeg synes generelt set at folk glemme at se på motiv/intention bag hændelsen.

Der er eddermame nogle FCM tilhængere i tråden der skal ha deres skolepenge tilbage…
En cocktail af uviden arrogance kombi med et mindreværdskompleks der basker, tvistet med et blottet selvindsigt- og krydret med en smagløs forståelse for ironi …

1. det var god humor med den trøje, og eftersom pigen stillede op til foto med FCM eller der samarbejdspartner, så passer det vel meget godt at det er FCM der giver trøjen videre. Også i henhold til GDPR osv.

2. Det bliver bare bedre og bedre med AceBone der forgæves prøver at hælde vand på bålet uden at vide det virker som olie.
Man kan næsten hører at han sidder og siger stop stop stop :D.

Det har været nogle drabelige kampe mellem AGF og FCM denne sæson samtidig med masser af snak udenfor banen.
Det kunne da være fedt hvis AGF kunne holde sig i toppen og vi derved får nogle opgør med skrald på, både på og udenfor banen. Det skaber bedre seertal, flere tilskuere og generelt mere omtale til Superligaen.
win-win-win (jeg kan blive ved).
Pt. lyder det dog lidt pigesurt fra FCMs fans der ellers har proklameret sig i flere år som "klassen frække dreng".

Tænker at FCM troede at den var til Dommeren Morten Krog😊

@XSDU

Det hjælper bare ikke på klubbens håndtering af den konkrete sag, som i den grad skulle have været anderledes. Lige som at jeg mener at den som udførte handlingen burde været kylet ud af klubben på r..... og albuer.

Så fik vi svesken på disken. Der er simpelthen en person, der skal miste sit job på grund af fejlhåndteringen af det vigtige erhverv: sociale medier.

Ingen plads til at lære af sine fejl. Ingen nuancer. Bare kort proces og ud på røv og albuer.

Sympatisk.

Acebone

Ja det mener jeg faktisk. Set i lyset af at der næppe er tale om en fejl fra vedkommendes side, og hvor lidt empati det afslører personen har, den konkrete kampagne taget i betragtning.
Det sker dog næppe, for ledelsen i FCM har jo stadig ikke direkte undskyld for handlingen.
Men dog med forbehold for, at der ikke bare er handlet efter ordre fra en moralsk anløben person højere oppe i hirakiet.

At de så nok lige internt laver en evaluering som går på, at en sådan episode nok ikke bør gentage sig, handler ikke om de bløde værdier, empati mv. Men nok nærmere at man ikke ønsker så krads en kritik igen.

Er vi efterhånden ikke nået til et punkt, hvor det ikke længere omhandler pigen, men i stedet for, at bashe FCM så meget som overhovedet muligt?

Vil det sige, at du har siddet derhjemme længe og tænkt, at det handlede om omsorg&bekymring for pigens trøje, men nu er du alligevel nået dertil, at du overvejer om det i virkeligheden er en kritik mod klubben ?

Jeg vil gerne lige bruge et opslag på at rose brugeren (og fcm-fan) MadsThomsen her! Det skal anerkendes, når man argumenterer sagligt, står ved sine meninger, men samtidig er anerkendende og respektfuld.! Du har min absolut fulde respekt. Ville ønske, at alle brugere - fra alle klubber - agerede her på samme måde, som dig. Respekt.
Observanten er tilgængelig din modpol…

@*KSDH*

2. Det bliver bare bedre og bedre med AceBone der forgæves prøver at hælde vand på bålet uden at vide det virker som olie.
Man kan næsten hører at han sidder og siger stop stop stop :D.

Hvad er det, du mener, jeg gør?

Jeg synes, det er helt fint, at sociale medier fylder meget i visse kredse. Hvis du er interesseret, er jeg endda også enig i, at AGF vinder den her PR-mæssigt. Det er jo et slam dunk assisteret af FCM. Kunne ikke være nemmere.

Men jeg kan godt overveje, om det er særlig fedt at være den person, der har lavet bommerten. Der er nogen, der lugter blod på et niveau, der ikke rigtig er harmløs fan banter længere.

Jeg tror, processen har været:

Ét. Medarbejder lægger uredigeret billede op på sociale medier i anledning af fodboldtrøjefredag.

To. Medarbejder ser mange fans køre rundt i, hvor pinligt det er, at der er en AGF-trøje på billedet. Der kommer en masse opmærksomhed på en pige, der ikke nødvendigvis har bedt om det.

Tre. Medarbejder redigerer billedet og erstatter originalen på de travleste kanaler for at undgå virakken. Medarbejderen har nu skabt grobund for en shitstorm i forsøget på at fikse det oprindelige, mindre problem.

Fire. Medarbejder forsøger desperat at lukke ned for kritik ved at slette og begrænse kommentarer.

Fem. Medarbejder er nu nødt til at snakke med andre i afdelingen om damage control. Hvis vedkommende er et helt normalt menneske, er han/hun formentlig ret presset over, hvad der er sket.

Seks. Medarbejderen poster indrømmelsen med en stilfærdig henvisning til, at det jo skulle handle om fodboldtrøjefredag og ikke fan banter. Men fordi der ikke var en undskyldning - kun en beklagelse - går det nu ikke langt nok i manges øjne.

Syv. AGF leverer den forventede og 100% retfærdiggjorte returserv og vinder PR-kampen.

Jeg synes ikke, nogen skal fyres for det her. Hvis alle, der har været så investerede i sagaen, virkelig er oprigtigt forargede, synes jeg, de skulle donere en plovmand til Børnecancerfonden på 201717 på Mobilepay og være glade for, at der nu er kommet mere opmærksomhed.

Mon ikke FCM laver en eller anden markering til næste fodboldtrøjefredag. Steinlein i sin gamle AGF-trøje eller sådan noget.