Snak

Men jeg kan godt overveje, om det er særlig fedt at være den person, der har lavet bommerten. Der er nogen, der lugter blod på et niveau, der ikke rigtig er harmløs fan banter længere.

Det er netop hele min pointe. Der har sandsynligvis aldrig været tale om "harmløs fan banter", men en overlagt handling som jeg har beskrevet det tidligere.

Derudover er mit spørgsmål, om du har en reel viden som begrunder at du tror som du gør i den liste af punkter for hvad der (ifølge dig) er sket? Eller er det rent gætværk?

@XSDU

Det er netop hele min pointe. Der har sandsynligvis aldrig været tale om "harmløs fan banter", men en overlagt handling som jeg har beskrevet det tidligere.

Derudover er mit spørgsmål, om du har en reel viden som begrunder at du tror som du gør i den liste af punkter for hvad der (ifølge dig) er sket? Eller er det rent gætværk?

Det er jo sådan set det oplagte handlingsforløb, hvis man ikke arbejder ud fra devisen om, at FCM pr. definition er en ond maskine.

Men ja, jeg ved da, at visse some-konti begyndte at gløde voldsomt over originalen med AGF-logoet først, og at det var derfor, der blev genuploadet med et redigeret billede. På LinkedIn skete det f.eks. ikke, så der er originalen stadig oppe.

Var det en dårlig beslutning? Ja, åbenlyst. Overreagerer folk en lille smule? Ja, det synes jeg efterhånden.

Igen: Mobilepay 201717. Jeg har selv doneret.

Verdensklasse humor vi her leverer på højt plan ovenpå FCM’s kæmpe blamage og pinlighed. KSDH

Men ja, jeg ved da, at visse some-konti begyndte at gløde voldsomt over originalen med AGF-logoet først, og at det var derfor, der blev genuploadet med et redigeret billede. På

Dermed siger du jo faktisk at man i FCM gav efter for et pres fra individer med en så anløben moral og manglende empati, at de fandt det vigtigere at fjerne en AGF trøje, end at bakke op om den gode sag og at promovere den uanset hvilke trøjer der måtte være på billedet.

Det er da lige nøjagtig at udstille FCM ledelsens tåbeligheder i fuldt flor. Tak for det.

@XSDU

Nu skal vi lige have nogle ting på det rene:

Det er ikke ledelsen, der bestyrer FCM´s sociale medier.

På intet tidspunkt har FCM´s kanaler trukket støtten til at bakke op om fodboldtrøjefredag. Der har været opfordringer til at betale både i det originale opslag, det redigerede opslag og i indrømmelsen af, at man klokkede i det.

Dermed siger du jo faktisk at man i FCM gav efter for et pres fra individer med en så anløben moral og manglende empati

Det er dine ord, ikke mine. Jeg mener ikke, AGF-fans generelt er sådan.

Acebone

Nu skal jeg lige være helt sikker på at jeg forstår hvad du mener.
Du taler om rødglødende konti som følge af at pigen har en AGF trøje på.

Mener du så, at det var konti som tilhørte AGF fans som gik amok over det siden du svarer mig som du gjorde?

Ud fra det du skrev fik jeg opfattelsen at du mente det var FCM fans der harcelerede over at man kunne se hende iført en AGF trøje.

Jeg beklager naturligvis hvis jeg rent konkret har misforstået dig der.
Der var ikke tænkt som et angreb på AGF fans rent konkret fra min side.

Xsdu +1

Acebone

Uanset hvordan man vender og drejer det, så har ledelsen vel fingeren på pulsen med hvad medarbejdere smider op på Some og dermed også et ansvar
Hele pointen, i den her debat, er jo at FCM går ud og siger vi beklager en mennneslig fejl, istedet for at lægge sig fladt ned og indrømme de har skidt i nælderne, vedkommende har fået en påtale og vi har sendt en æske chokolade og en undskyldning til pigen.
Og xsdu har jo ret i, at ledelsen/medarbejderen/hvemdetnumåvære bukker under fra kommentarer, på Some, om folk der ikke kan lide AGF trøjen. Så burde FCM enten lukke ned for kommentarer eller sætte de fjolser på plads og sige der er plads til alle, det er fodboldtrøje fredag.

observanten
I dag 13:55
@Des64

Det har intet med den enkelte sag at gøre.

Der hersker en stemning herinde, hvor alle historier om FCM skal drejes negativt og skabe hadske ytringer.

Du er med på, at to AGF-fans i kampen i februar begik racisme? En sag der er 1000x voldsommere end denne trøje-gate, men alligevel virker det til, at AGF-fans herinde har så travlt med at overfalde FCM. Måske man skulle holde sig i ro, indtil man har orden i eget penalhus?

Altså de to fans, der blev udpeget af andre AGF fans og fik karantæne med det samme?

@XSDU

Ja, det er det, jeg mener. Redigeringen skete på baggrund af meget stor opmærksomhed rettet mod én pige, der stod i en AGF-trøje, og det var selvfølgelig ikke meningen med opslaget. Pointen var jo fodboldtrøjefredag.

Opmærksomheden kom fra alle mulige folk, men naturligvis var en stor del af dem AGF-fans, fordi det var en AGF-trøje.

Sjovt nok var der ikke en masse fokus på, at Byskov stod i en Lyngby-trøje, eller at Gogorza stod i en Hobro-trøje.

Det handler naturligvis om den sportslige situation mellem AGF og FCM pt., og så gik det over i fan banter, som den her pige noget ufrivilligt blev centrum for med screenshots kun af hende, og jeg ved ikke hvad.

At man valgte at håndtere det helt forkert ved at redigere trøjen, er vi alle enige om. Det forstærkede jo bare kaosset og havde den stik modsatte effekt.

Men at nogen skal fyres, er i min optik helt ude af proportioner. Jeg håber ikke, du nogensinde tager en mindre god beslutning på jobbet, hvis det er sådan, din arbejdsplads fungerer.

Acebone

Som der bliver skrevet i et svar til dig kunne FCM have løst det hele meget enkelt, uden at redigere i billedet.

Det var et aktivt valg der blev taget. Både at gøre som man gjorde, og at UNDLADE at gøre ting man burde have gjort.

Som jeg var inde på, skal der naturligvis rulle mindst et hoved, hvis det er en ANSVARLIG person som har siddet og enten aktivt redigeret, eller givet ordre til det.

Den rette handling kunne være den som Linne1880 så fint har beskrevet omkring lukning af kommentarspor og/eller at gå i rette med de mest rabiate udsagn, uanset hvor de kom fra.

Det havde været langt mere klædeligt, fra en klub som i så fald havde taget ansvar, og bakket op om den gode sag.

Skulle der komme sådan et initiativ igen en dag, så vil jeg da helt klart anbefale at man går LANGT udenom FCM som deltagere i det. Således at de ikke får muligheden for at vælge til eller fra.

Den adfærd de har udvist gør dem ikke værdige til at være en del af sådan noget i min optik.