Snak

@Linne1880

Uanset hvordan man vender og drejer det, så har ledelsen vel fingeren på pulsen med hvad medarbejdere smider op på Some og dermed også et ansvar

Selvfølgelig har ledelsen i sidste ende et ansvar, men den detailstyrer jo ikke hvert enkelt opslag. Det var oprindeligt en harmløs snebold, der først senere blev til en lavine. Sociale medier får folk til at gå i selvsving.

Hele pointen, i den her debat, er jo at FCM går ud og siger vi beklager en mennneslig fejl, istedet for at lægge sig fladt ned og indrømme de har skidt i nælderne, vedkommende har fået en påtale og vi har sendt en æske chokolade og en undskyldning til pigen.

At kalde det en menneskelig fejl er jo bare den pæne version af at sige, man har skidt i nælderne.

Der er også en værdi i at ordne visse ting internt og ikke gøre alt til en offentlig proces. Både for barnet og ens egen medarbejders skyld.

Og xsdu har jo ret i, at ledelsen/medarbejderen/hvemdetnumåvære bukker under fra kommentarer, på Some, om folk der ikke kan lide AGF trøjen. Så burde FCM enten lukke ned for kommentarer eller sætte de fjolser på plads og sige der er plads til alle, det er fodboldtrøje fredag.

Det forsøgte man netop også. Der blev slettet og begrænset i ét væk, men internettet glemmer som bekendt aldrig, og folk begyndte jo at poste det på deres egne profiler og alt muligt. I retfærdighedens navn, selvfølgelig.

Hvis man er en af dem, der har postet screenshots/close-ups og har en smule skam i livet, tager man de billeder ned og kommer videre.

Og så donerer man til 201717.

@XSDU

Som der bliver skrevet i et svar til dig kunne FCM have løst det hele meget enkelt, uden at redigere i billedet.

Goddag mand økseskaft. Det er alle vist klar over.

At du fortsat sidder og kalder på en fyring af et menneske på baggrund af et mislykket, kejtet og uigennemtænkt forsøg på at stoppe noget fan banter, der var ved at stikke af, synes jeg godt nok, er dårlig stil.

Acebone

Det har du lov at mene.
Jeg mener dog bare, det bør have konsekvenser for den ansvarlige, når det handler om at ødelægge noget som er i en god sags tjeneste, på den måde som det her er tilfældet.

Så er det vist heller ikke mere ødelagt.

Der kan mig bekendt stadig doneres til 201717.

I øvrigt er det paradoksalt, at du gerne vil have FCM ekskluderet fra at deltage i indsamlingen fremover.

Hvordan skulle det foregå? Det er jo en årligt tilbagevendende begivenhed, der står enhver person og arbejdsplads frit for at deltage i. Det er ikke noget eksklusivt, som FCM specifikt er inviteret til.

Skal alle telefonnumre registreres, og så finder man ud af, hvilke der har tilknytning til FCM for at blokere de numre, så der for guds skyld ikke kommer nogen penge fra FCM til Børnecancerfonden - er det tanken?

Det står heldigvis alle frit for at deltage.
Dermed kan det også stå de andre 11 superliga klubber frit for at lave et samarbejde udenom FCM.
Det var sådan set mere i den retning jeg tænkte. For du har naturligvis ret i alt det du er inde på med tlf numre mv.

Men det er slet ikke Superliga-klubbernes initiativ.

Det er noget, Danske Spil har udviklet i samarbejde med Børnecancerfonden.

Du ved jo ikke engang selv, hvad det handler om. Men forarget, det er du.

Det er da for pokker hvem der har taget det konkrete initiativ.
Derfor kan jeg da sagtens have en holdning til hvordan det skal gribes an fremadrettet. Herunder også hvem der bør deltage, og ikke bør.

XSDU

At udelukke FCM fra at deltage i fodboldtrøjefredag skader mere sagen end klubben. Det er ikke vejen at gå.

FC Farmer er bare en klub uden klasse dog med en endeløs pengetank