Snak

Både ved ulovlig indtrængen og forsøg på vold.

Men for at bruge din egen logik, stod det så i købsvilkårene for billetten?

Det er først efterfølgende at der står i købsvilkårene at det koster xx kr. at forcere hegnet i Parken - og tænker heller ikke der stod noget om en bødetakst for forsøg på overfald af dommeren. (Det var jo ikke en strafferetslig sag - men rent privatsretslig som DBU kørte for erstatning)

Men er enig i at det er svært at sende bøden fra DBU til klubberne videre i systemet, men vil være den eneste måde at få dæmmet op for bøverterne på.

Håber at der så er selvjustits nok blandt fans til at udpege den skyldige.

Det DBU ville have erstatning for var netop bøde de havde fået fra UEFA og så de tabte tilskuerindtægter efterfølgende.

Men fodboldtossen brød også lovgivningen. Det gør man ikke med homofobiske tilråb.

Jeg er da ret sikker på at homofobiske tilråb sorterer under diskriminations paragraffen

Jeg er da ret sikker på at homofobiske tilråb sorterer under diskriminations paragraffen

Ja, hvis personen du råber imod, er homoseksuel. Det ved vi af gode grunde ikke. Men skal vi ikke bare blive enige om, at det er han nok ikke.

Ja, hvis personen du råber imod, er homoseksuel. Det ved vi af gode grunde ikke. Men skal vi ikke bare blive enige om, at det er han nok ikke.

At fx bruge ord som bøsserøv eller perker som skældsord er da forhånende overfor homoseksuelle og indvandrere uanset om personen man råber det mod er homo eller ej.