Snak

Jeg vidste ikke at man trak lod efter 22 runder

Placeringerne er ikke arbitrære, opdelingen er.

Så burde man jo gå tilbage til 33 runder, som tidligere

Jeg er helt enig. Den nuværende struktur er noget bras, der hverken har bragt flere TV-seere eller folk på stadion. Det er mig en gåde at man vælger at holde fast i den.

Suk. Og der røg den Europasommertur. Efter hårde forhandlinger var det endelig lykkedes for en god ven og undertegnede at opnå tilladelse til at rejse til udekampen mod en række heftige kompensationsydelser. Nu er det hele tabt på bentøjvedligeholdelsesbriksgulvet, og jeg nægter at tro, at fruerne er villige til at annullere aftalen.
Er der nogen medfans, der tilfældigvis har et billigt forklæde og en lettere brugt opvaskebørste til salg?

Vildt nok at vi har Højer, Gersbach, Sanneh, Tingager, Backman og Munksgaard ude i forsvarskæden.

Jeg håber ikke at David gentager eksperimentet med 3-mands forsvar og 4 fløjspillere. Det så ikke ret afstemt ud mod FCM.

Det må vel blive en bagkæde der hedder Juelsgård, TK, Hausner og Diks. Men utrygt at makkerparret centralt er helt nyt. Det har dog været historien om dette forår.

metode: Men når man nu engang har lavet et regelsæt der hedder, at alle møder hinanden 2 gange og derefter spilles et mesterskabsspil og et nedrykningsspil. Nr. 13 i DK et Viborg. De har ikke haft muligheden for at spille sig længere op i tabellen end det. Skal de evt. have en kamp mod BIF om mesterskabet? Eller mod vinderen af AGF-AaB om Europæisk? Det er super underliget, at AaB, som endte med færre point end AGF overall, til trods for AGF ikke havde noget at spille for i deres seneste 2 kampe, kan "stjæle" den europæiske deltagelse fra 4. pladsen. Men det er ikke AaB´s skyld og de skal selvfølgelig gøre hvad de kan, for at vinde den plads. Og med AGF´s forsvarsproblemer uden Tingager, Backman og Munksgaard og tamme angreb uden Mortensen er muligheden ikke blevet mindre.

Det er vel netop problemet. At man efter 22 runder ikke længere kan spille sig opad tabellen, på grund af en arbitrær opdeling af ligaen.

Opdelingen er jo så absolut ikke arbitrær. Tværtimod faktisk. Den er fuldt ud gennemskuelig. De bedste seks hold spiller mesterskabsspil. Resten spiller nedrykningsspil. Det er en model, alle Superliga klubber har købt ind på for at få flere penge.

Alle klubber har også købt ind på bastardkampen i aften. Det er et misfoster, men det er vilkårende ved strukturen. Hvert eneste år denne kamp afvikles bør dog giv anledning til diskussion om, om vi ikke var bedre tjent uden denne kamp.

Jeg forstår godt pointen om, at nummer syv ikke kan spille sig op i tabellen. Men det må være et grundvilkår ved modellen. Det virker helt grundlæggende omsonst, at nummer syv får bedre vilkår end nummer fem og seks ift. at kvalificere sig til Europa, og det er helt blæst, at man i princippet kan stjæle pladsen fra fjerdepladsen.

Det er de regler, vi spiller under i denne sæson, og sådan er det. Men den kamp bør afskaffes fra næste sæson.

Og når vi så er ved det, så sluttede Aab i år grundspillet 10 point efter AGF. De har i slutspillet formået at hente 8 point på AGF mod betydeligt nemmere modstandere end AGF har mødt. Aab hentet 18 point i slutspillet. Hvis de havde deltaget i mesterskabsspillet, skulle de have hente 21 point at overhale AGF. Jeg har meget svært ved at se, at Aab skulle have hentet 21 point, hvis de havde været i mesterskabsspillet i stedet for FCN, der sluttede som nummer seks i grundspillet og iøvrigt hentede 14 point i mesterskabsspillet. Til sammenligning har Brøndby hentet 16 point i slutspillet, FCM 17 og FCK 20. Aab skulle altså have været bedre end alle øvrige hold i mesterskabsspillet for at hente AGFs forspring.

Det er et meget godt billede på, hvor groteskt den kamp er.

Av av av.. Kun 3 forsvarsspillere tilbage, som har kampe i superligaen for alvor. Og ingen skarp boksspiller imod et AAB hold, som spiller klogt.

AGF´s midtbane og målmand er bedst. AAB´s forsvar og angreb vinder i de kategorier.

Det her er langt mere åbent, end jeg bryder mig om. Uden Mortensen og med de mange skader i forsvaret.. så må AAB vel være favorit, desværre.

Jeg ville da unægteligt også være bitter over situationen som AGF fan, men regelsættet har jo ligeledes fra starten af heddet, at 4. pladsen møder 7. pladsen i en kamp om europæisk fodbold. Ligesom AaB "bare" kunne have snuppet to point mere og kommet i top 6 efter 22 runder, kunne AGF "bare" have tilspillet sig en 3. plads, eller "bare" slå et svingende AaB hold på hjemmebane.

Nu havde AaB aldrig spillet sig til europæisk fodbold denne sæson selv hvis de var endt i top 6 efter 22 runder, men ser man rundt omkring i Europa er der masser af tilfælde af hold der har ligget dårligt i tabellen efter 22 runder, og senere spillet sig op på en europæisk kvalifikationsplads. Derfor ligger det problematiske for mig som sådan ikke i, at vinderen af "kvalifikationsspillet" kan snuppe europæisk fra 4. pladsen, det ligger mere i at der overhovedet er brug for sådan en play-off kamp, pga. en håbløs ligaopdeling.

Sjovt at Bold.dk bliver ved med at skrive, at Patrick M. er blevet "aflastet" i de seneste kampe.
Nu er det vel tydeligt for enhver, at manden er skadet, ellers havde han vel spillet mod AaB ?.

Jeg er ikke fan af playoff kampen, men skal den væk, skal slutspillet også. Argument: Fremad Amager i nedrykningspillet i 1. div. De gik på sommerferie efter få runder og det har haft indflydelse på nedrykningen.

Det lyder pludselig som om AaB skulle være favorit, fordi AGF mangler 2-3 spillere. Jeg håber selvfølgelig på AaB sejr, men har I set os spille for nylig? 3 gode kampe i et halvt år...

@Larsmor tænkte nøjagtigt det samme. Er ikke GF fan, men man må da alligevel formode at aftenens kamp er ret vigtigt for AGF´s sæson, når nu det ikke blev til top 3. Så ja man "aflaster" nok ikke også sin topscorer til aftenens kamp :-)