Snak

Jeg kan ikke se forskellen på mørke og lyse målmænd.

Det kan jeg sgu heller ikke, så jeg må åbenbart være privilegieblind?

Og siden hvornår har nogen besluttet, at "humørspiller" er koblet til geografiske regioner?

Never mind - jeg går ud i solen, selvom jeg har det svært som lys derude.
Med fare for at misse en rigtig sjov tråd...

Er det ikke det samme man i mange år sagde om sydamerikanske målmænd? Og nu har top-2 i Premier League sydamerikanske målmænd der gør det godt...

tror ikke der er fordomme overhovedet. det er da blot en realitet at sorte målmænd ikke har præsteret som feks. hvide og sydamerikanske har. det er op til de afrikanske lande at udvikle flere målmænd, derudover så er det hvert enkelt menneskes ansvar og held at nå så langt. så fordomme er noget pjat. Onana er dog en super målmand med potentiale til endnu større, så der er da håb.

Er privilegieblind seriøst et udtryk? Og endnu mere: Er det seriøst noget man kan bruge som gyldigt argument for noget som helst? På den måde har man da meget nemt sikret sig at man altid har ret og ikke kan mødes af uenighed i hvert fald.

@TheGunnerGuy

Alle skal mødes med lige så respekt uanset køn , farve, religion, og da især ens præstationer.
Underlig kommentar, men du er jo også bare bruger xxxxxx

Tolerancen gælder for køn, farve og religion, men ikke for brugernavne, eller hur?

Tror han har en pointe, men gå lige ud og slå toiletbrættet op, kast det politiske begreb privilegieblindhed i kummen.

Hvis du så er typen der ikke trækker ud så ofte, så kan du altid gå ud og samle det op og bruge det i en debat hvor det rent faktisk har en relevans.

Ertugrul, prædikatet humørspiller rammer da i høj grad også hvide spillere; Kasper Kusk, Özil osv

Koret af hvide mænd der kommer og skal belære ham om hans erfaringer, fordi det lyder ´som en langt ude anklage´, sæt igang..

Du rammer ved siden af skiven - jeg er ikke hvid.

En lille hurtig uvidenskabelig undersøgelse:

Når du har set f.eks. en VM-kamp hvor mindst et af holdene var afrikansk - har du som oftest syntes at målmanden var et af holdets bedste? Eller har du følt de var lidt svage på netop målmandsposten?

Onana har ret i, at mørke målmænd har det svært, men jeg tror dog også, at der er en meget jordnær forklaring bag. Ser man på den subsahariske del af Afrika, hvor folk oftest er mørke, så er der først og fremmest blandt andet en tendens, der viser en ikke voldsomt høj gennemsnitshøjde blandt mange af landene; eksempelvis er vi nede omkring 172cm i Cameroon, 166cm i Malawi og 168cm i Sydafrika. Desuden har personer fra Vestafrika og Østafrika, hvor jeg selv har rødder, hver især, kropsmæsssigt, nogle karakteristiske træk: mange vestafrikanere, dvs. lande som Elfenbenskysten, Nigeria, Ghana, Cameroon etc., er ofte muskuløse og besidder en meget atletisk kropsbygning, der - i fodboldmæssigt øjemed - gavner sig godt til flere positioner i marken. Og i Østafrika, tror jeg mange har samme bygning og karakteristika som jeg selv havde da jeg spillede fodbold, hvilket vil sige tynd, men så til gengæld også ekstremt hurtig. Min pointe med alt det her er altså, at jeg først og fremmest tror mørke målmænd har det svært i toppen af fodboldens verden, fordi der ganske enkelt ikke er så mange af dem, hvilket JEG tror skyldes, at de forudsætninger mange afrikanske spillere gives fra naturens side, passer bedre til andre positioner på banen. Men det er et gæt, som jeg naturligvis helt selv skriver på egen regning.

Jeg synes på en måde han har ret. Når jeg tænker på afrikanske målmænd, tænker jeg oftest meget farverige i deres spillestil. Det er en meget speciel måde de står på og gør ofte ting man ikke er vant til at se. Sådan synes jeg faktisk også Onana er. Jeg synes også ofte sydamerikanske målmænd har det samme. Jeg tror de skiller sig ud, fordi man for det meste er vant til at se de europæriske målmænd, og deres "kedelige" målmands-stil.
Det hele hænger nok sammen med den måde man er blevet trænet på.