Snak

Mere indhold efter annoncen
Poh

Nu minder ab og Vejle situationen jo mere om hinanden end du vil være ved.

I Vejle er det også blot et kommercielt navnesamarbejde for foreløbigt to år, ligesom tilfældet er for Gladsaxe.

På samme måde som Vejle opsluger Kolding, men optager Kolding i navnet af det kommercielle hensyn, som aftalen jo bygger på og har til formål tilsvarende er begrundelsen langt hen Af vejen for Gladsaxe, der på en eller anden måde vil bruge navnet til at promovere byen eller lignende.
EfB - Esbjergs Fusionerede Boldklubber - Fusionen i Vest Thorup - Danmarks tavse, triste tørvetriller. satte ikke rekord i 1. Division, men prøver i stedet at sætte bundrekord i SL VBK - eneste klub i DK der har vundet begge pokaler til ejendom...
@king tut
Internazionale4ever, jeg er ikke enig.
jeg ville selvfølgelig også klart helst beholde navnet, og vil også holde 100% fast i AB som det er.
Men at snakke om at "fusionere" med en kommune er vel i princippet (og vel faktisk også næsten i praktisk) som at "fusionere" med en anden sponsor som PGO e.l. hvorimod at reelt-fusionere med en anden klub jo er en helt helt anden snak.

-Jeg går egentligt ud fra at du selvfølgelig er klar over dette men mener at det bør påpejes.

fandeme glad for at det ikke er Herfølge, Vejle, Kolding eller lign. jeg var fan af for nogle år siden.. (med al respekt). Det kunne gå værre


Vi behøves absolut ikke være enige :)
Men lad mig da forklare grunden til, at jeg finder dette skandaløst.
Jeg holder (i høj grad også) med de to klubber jeg holder med, på grund af deres historie. Inter på grund af det fundament den, i sin tid, blev stiftet på- nemlig antifacisme. AB fordi det i stil med Frem, Brønshøj, Vanløse m.fl., er en stolt, traditionsrig klub.
Det AB altid har kunnet, er at kombinere uddannelse og fodbold på højt plan - det håber jeg selvfølgelig stadig den står for. Det at AB (ihvertfald for en tid) bliver til ABG, er vel et symbol på, at man fokuserer endnu mere på lokalsamfundet (også i kraft af sponsoratet), så det er jo også positivt. Men jeg synes sgu bare, at prædikatet "traditionsklub", det ryger på den konto for mig. Det er bare sådan jeg har det og derfor vil jeg konsekvent stadig kalde det AB.
.
Terkel: Det er meget muligt, men faktum er jo at det skabte en del furore i Vejle miljøet da sammenlægningen fandt sted, og det synes jeg er det allermest beklagelige. At klubben simpelthen mistede nogle fans på den konto. Så langt er vi ikke nået i AB, for så drastisk er ændringen bare ikke. Men det havde selvfølgelig været langt mere cool, hvis man istedet havde Gladsaxe Kommune på maven som en rigtig sponsor. Det tror jeg bare ikke er tilladt.

Hvad vil det i øvrigt sige at jeres samarbejde med Kolding FC kun er programsat til at vare to år? Vil det sige at KFC genopstår når den periode er overstået?
1. Klaus Lykke 2. René Henriksen 3. Jan Bjur
Nej, for KIF har nået direkte med navne samarbejdet at gøre. Kfc var et samarbejde mellem kb og KIF. Disse to har valgt ikke at arbejde sammen længere og KIF vil ikke opstå igen.

Men som en konsekvens af navnesamarbejder har DBU valgt at KIF ikke kan rykke op fra Danmarksserien. Denne restriktion gælder kun så længe der er et samarbejde ifølge DBU´s godkendelse i sin tid.

Samtidig vil Vejle slippe for at betale KIF 700.000 kr. Årligt nårmkoldings navn ikke længere indgår i navnet.

Det er stort set det.
EfB - Esbjergs Fusionerede Boldklubber - Fusionen i Vest Thorup - Danmarks tavse, triste tørvetriller. satte ikke rekord i 1. Division, men prøver i stedet at sætte bundrekord i SL VBK - eneste klub i DK der har vundet begge pokaler til ejendom...
Annonce