Snak

Til diskussionen om Oke, så er det da åndsvagt at kalde ham for en lottokupon, bare fordi man ikke kender ham.

Bjur nævner
- at der ikke er mange penge at købe for,
- at de har valgt et talent, og
- at de dermed vælger færdigudviklede spillere fra.

Klarere kan man vel ikke stave til ordet: Lottokupon

http://www.bold.dk/nyt/B…e-angribere

@ str1kz0r

”Mit gæt er i hvert fald at brug af ordet ”neger” ikke opfattes som en racistisk grund til at ”banne” folk fra siden.”

Nej da, hvorfor skulle det dog også være det – hensigten med debatten er sgu da ikke at få folk banned fra siden, stram op, dog ser jeg du formåede at blive det alligevel.

”Og nej jeg stemmer ikke DF”

Det er da din sag hvem du stemmer på, ingen steder i indlægget blev der formodet at du stemte DF men der i mod at du delte den ”DF-beskuende historieløshed”. Så ingen grund til at kaste dig selv på ”Jeg-Stemmer-Ikke-På-DF” martyr bålet.

”– og at du overhoved har behov for at nævne et monster som breikvik og hentyde til at jeg har lignende tendenser fordi jeg bruger ordet ”neger” er så lavt, langt ude og sørgeligt at du burde ”bannes” fra siden”

At du vælger at læse det sådan er en smule morsomt og får martyr tanken frem igen – du kommer ind på et forum med nogle begrænsning og regler for ytringer og begynder at smide om dig med Ytringsfrihedskortet, når du så selv får den fylde effekt at mærke at det tåbelige kort så bliver du gudhjælpemig tøssesur – det du nok lærte hér er det gamle ordsprog om at man ikke skal dele ud hvis man ikke selv kan tage i mod. Naturligvis er du ikke en brevik i svøb, men han er så modbydelig at han var oplagt i denne sammenhæng til at få en pointe igennem.


@ UdgaardsLoke

”At du har fordomme, skal vel ikke komme os andre til last?”

Ha ha, du er en af de sjove typer som er fuldstændig blottet for selvindsigt og derfor uvidende og ufrivilligt komme til at fremstå komisk, skal vi kigge på den første linje du smed i debatten:

”Hold nu kæft med det er racistisk at sige neger. Det er kun fordi tilbagestående individer der til stadighed tillægger det en negativ betydning.”

Så du stemplede alle der ikke delte din holdning som tilbagestående, for efterfølgende at brokke dig over fordomme, mon du selv kan se den ufrivillige komik?

”Det er i hvertfald mangel på indsigt at læse dit kilometer lange indlæg igennem,”

Vil nu nok mene at dette mere er manglende evne til at formulere en sætning der giver mening? Medmindre du altså mener at manglende indsigt er en forudsætning for at læse hele indlægget, i så fald må du formodes at have læst det igennem et par gange.

”Fordi du har en mening, er det ikke ensbetydende med at det er rigtigt. Ganske som det gælder for mig og alle andre.”

LOL – no shit Sherlock! (igen med det ufrivillige komiske)

”Igen, beklager hvis det støder dig, men jeg ser ikke betegnelsen ´neger´ som værende nedladende. Det er klart det har været tillagt en negativ værdi tidligere, men samfundet har ændret sig - og ordet er ikke lige så negativt ladet som før.”

Ingen grund til at bekalge dine holdninger. Mon ikke du har misforstået noget, det var netop et mindre negativ ladet udtryk tidligere modsat i dag, netop fordi samfundet har ændret sig, så ordet er faktisk blevet klart mere negativ ladet med tiden - ikke at det ikke var det tidligere, men det var en anden tid og et andet sprog. Lidt ligesom at vi ikke kalder handicappet for spassere eller udviklingshæmmet for mongoler længere.

”Jeg kan kun snakke for mig selv, men på mit fodbold, der spiller en som ligner en kendt farvet fodboldspiller! Vi kalder ham for neger, han kalder sig selv for det - og han griner også af det.”

Det er da bare fjong, at du og en personlig ven har en fortrolig omgangs tone hvor man kan joke eller give folk nick-names der ligger lige for – den slags kender vi nok alle sammen, jeg har selv en bekendt der er sort som kul, ham kalder vi Whitey. Det er dog langt fra en undskyldning for at udbrede den omgangs tone til alle mennesker med mørk hud.

”Desuden så er ordet perker jo ikke negativt ladet, indvandrer imellem - der er mange som kalder hinanden for det, det burde du, med din store indsigt være klar over :)”

Den påstand må stå for din egen regning, hvis du mener i samme omfang som beskrevet ovenfor med din ven så fint, ellers tror jeg du får generaliseret lige lovlig meget – for slet ikke at tale om at du åbenlyst er en af dem der sætter lighedstegn mellem indvandrere og folk fra Mellemøsten. (fordomme igen?)

Jeg har aldrig hørt min ven Samos fra Afrika kalde min anden ven Adriana fra Chile for Perker… og de er sjovt nok begge indvandrere.

”At du så falder ind under min betegnelse som et tilbagestående individ, det kan jeg jo ikke gøre for - du understreger bare min pointe. Du er fyldt med fordomme - DF, galningen fra Norge osv...”

Det overlever jeg nok skal du se, og jo du kan gøre for det da du kalder det din betegnelse og derfor din definition, dog er jeg lidt bange for hvad et tilbagestående individ i din optik dækker over efter at have set dit niveau. Dog ærgerligt at du ligesom str1kz0r skal holde mig ansvarlig for din manglende evne til at læse og forstå.

”Desuden, hvorfor skulle jeg kalde en sort for afrikaner, hvis han er født/opvokset i f.eks. Danmark, USA eller Norge - så er de jo ikke afrikanere!”

Nu kommer det ufrivillige komiske op igen – og nok engang er du selv fuldstændig blank omkring det – du kan jo så heller ikke kalde ham for neger vel, da definitionen fra gamle dage er en sort afrikaner, så hvis man ikke er afrikaner kan man heller ikke i ordets definition være Neger. (you see?)

Så du behøves ikke kalde ham afrikaner, men du kan kalde ham sort, mørk, negroid, IC3 whatever, eller måske bare ved hans navn, det styre du selv.

”Ikke alle deler dine holdninger, neger er ikke nedsættende i min bog - Lille Sorte Sambo, var en fantastisk historie om en lille negerdreng som endte med at få pandekager - den er blevet kvalt i den politiske korrekthed.”

Åhhhh lille pus dog – jamen lad os da få nedladende og nedsættende sprogbrug tilbage så du igen kan nyde Lille Sorte Sambo eller Tin-Tin i Afrika.

”Kom nu ud af din bitre verden og prøv at se mere positivt på tingene.”

Åhhh, hvis det at forlade min ”bitre verden” betyder jeg skal leve i dit forskruet univers med alt den galoperende uvidenhed så melder jeg pas – jeg tror aldrig du og jeg kommer til at dele samme ”verden”, men mon ikke vi begge kan leve med det.


@ Cabra

”Er det ikke lidt racistisk at FCK4EVER antager, at man ryger på hospitalet efter at have sagt neger eller perker til folk med en mørkere kulør:)”

Racistisk, neeeej det er nok at strække den ej heller fordoms fuldt, som Loke forsøgte sig med, da det ville forudsætte at disse mennesker skulle slå fra sig fordi de var mørke i huden frem for at det ville være en reaktion på nedsættende og fornærmende sprogbrug som nok kan kaste øretæver af sig fra alle slags folk uanset hudfarve - men godt forsøg Cabra!


@ Sven Sved

”Jeg kan jo kun gisne om din alder, men jeg vil tro at du er gymnasieelev, eller studerende lige i starten af 20erne. Tag det ikke personligt, men det gipper i mig hver gang folk i dit segment udråber folk som racister, når de har anvendt ordet "neger" i en eller munter sammenhæng, som i øvrigt ikke er ment direkte nedladende.”

Min erfaring er at de fleste af dine indlæg er gisninger, men interessant Hr. Sved – dit indlæg åbner for 2 spg., (1) hvilket segment taler vi om? (2) Hvem er blevet udråbt til racist?
Ellers super dejlig logik du også lægger for dagen hvor det er afsender og ikke modtager der afgøre hvad det er eller ikke er nedladene (den taktik er Mogens Camre jo vild med). Hvis du kalder en handicappet person spasser kan den godt være vedkommende bliver lidt tvær selvom du ikke mente det som noget nedladende. En betragtning der åbenlyst er fløjet hen over hovedet på dig, men OK du mente også engang at Mike Jensen var en begavelse på en fodboldbane dét alene burde gøre de fleste at dine betragtninger invalide!


@ Sir_C

”FCK4Ever, ordet stammer fra debatter i klubforum, og hvis du befandt dig i FCK-tråden ville du vide at det på bold.dk er et absolut positivt begreb. Jo højere index jo bedre. Du har bare ikke forstået begrebet. Lighten up. Der er jo slet ikke tale om racisme. ”

Smukt Sir, og havde mit indlæg bedt om en forklaring på hvor begrebet startede her på sitet havde du for en gangs skyld svaret på noget du blev spurgt om... det gjorde mit indlæg så desværre ikke.
Men dejligt at se du er konsekvent i din ”du er ikke enig med Sir_C ergo har du ikke forstået begrebet”, klassiks dig!. Jeg befinder mig tit i FCK tråden, men FCK debat på dette forum er en nul-bon, FCK tråden forekommer mig at være et pseudo-hof for en snæver gruppe ulidelige Bold.Aristokrater.

Men til sagen: DU valgte jo åbenlyst at danse uden om det du egentligt blev bedt om at forholde dig til i din egenskab af Moderator her på sitet, så vi prøver igen:

Du har nu tilkendegivet at det tolereres at omtale folk med mørk hud og afrikanere som Negere her på Bold.dk – så hvor langt går denne frihed er mit spørgsmål:

Kan folk og spillere fra Mellemøsten omtales som ”Perkere”, som f.eks. ”Osama Akharraz, den perker kan fandme spille god bold.” Eller ” David Williams, den Austral-neger var sgu ringe” eller ”Youssef Toutouh, en sand-neger med potentiale” man kan fortsætte med skævøje, risgnasker og alverdens andre sjove ting. Men hvor sætter Bold.dk og du som moderator grænsen???

Klart svar udbedes

pft!

Grænsen går ved negerindex! Alt andet er over stregen.

" FCK tråden forekommer mig at være et pseudo-hof for en snæver gruppe ulidelige Bold.Aristokrater. "

Haha, er du blevet udelukket fra det gode selskab?

FCK 4EVER

Jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde. Men det er fint du gerne vil sætte folk i bås - jeg har ikke problemer med at kalde sorte mennesker for negere, simpelthen fordi jeg ikke forbinder det med noget negativt :)

Tiderne har ændret sig, folk er blevet meget mere politisk korrekte, det synes jeg er en skam, men du er desværre et tydeligt eksempel på dette. Igen, jeg synes det er synd for dig, at du tager sådan på vej - men det må være fordi DU og ikke jeg, tillægger ordet en enorm negativ værdi.

Fred være med det - men jeg begræder at der findes personer, som død og pine vil opretholde det negative, i stedet for at prøve at gøre op med de fordomme, som der netop er, men ikke burde være mere, til dette begreb.

For mig virker du utrolig hellig, at du synes jeg har et forskruet univers, fint med mig, men hellere det end at leve i din sørgelige verden. Trist at du synes TinTin i Afrika er racistisk og det samme med Lille Sorte Sambo.

Igen, det er negative vibes som dine der skaber problemer, da du har en helt lukket og snævertsynet indgangsvinkel. Umiddelbart virker andre debatører her til at have lidt mere plads til forskellighed end dig :)

Du kan læse lidt om det her:
http://www.denstoredanske.dk/Rejser,_geografi_og_historie/
Folkeslag/Afrikanske_folk_og_stammer/neger


http://www.180grader.dk/…hedde-neger

Edit: (Link delt op)

Edit 2: Et link til

@ Sir_C

Grænsen går ved negerindex! Alt andet er over stregen.

Neger OK, Perker ikke OK - tak fordi du så åbenlyst på skrift dokumentere det galoperende hykleri som du er fortaler og opretholder af... du er sgu et skvat af rang!

Haha, er du blevet udelukket fra det gode selskab?

åh suk, skrevet som en 5 årig - måske du i stedet skulle spekulere lidt over hvorfor tråden for landets største klub ikke tiltrækker flere fans på dette site? Og hvordan bliver man udelukket fra det gode selskab? Du jo næsten ligeså debil som Loke efterhånden.

God vind!


@ UdgaardsLoke

Din ufrivillige komik er desværre gået hen og blevet tragikomisk.
Komisk er dog dit failed forsøg på at cykle udenom de åbenlyse pointer du blev konfronteret med... nå nej jeg glemte det bare var mig der var fordomsfuld.

Men du er jo nok også en af de mest debile brugere her på sitet, men bare rolig jeg tillægger ikke ordet debil nogen negativ værdi!

Jeg synes egentlig bare du lukker ligegyldig varm luft ud. Du er fanget i en verden, jeg ikke kan genkende, er blot glad for jeg ikke er bitter og forudindtaget som dig :)

Du forsætter din lange række af personlige angreb og egentlig utroligt, at jeg og andre gider spilde vores tid på at svare dig. Det eneste der kommer ud af dig, er mere galde og ligegyldigheder. Det virker som om, at det er meget svært for dig at acceptere, at verden ikke er lige så sort/hvid for os, som den åbenbart er for dig.

Kald det bare ufrivillig komik, det rører mig egentlig ikke - jeg sidder og trækker på smilebåndet når jeg læser dine bitre indlæg og har på fornemmelsen af jeg ikke er alene.

Jeg gætter på at din tone i diskussionen afspejler din personlighed? Negativ og sammenbidt ;)

Edit: Kan næsten regne ud du ikke trykkede på de vedlagte links. Der var ellers lidt historie og diskussion. Noget som måske kunne få dig til at forstå, der findes andre mennesker som ikke deler din holdning.

Meeen - de er vel også bare ufrivilligt komiske :)

pff snak om debil!

"måske du i stedet skulle spekulere lidt over hvorfor tråden for landets største klub ikke tiltrækker flere fans på dette site"

Hvorfor? Kvalitet frem for kvantitet! Det er jo også derfor du bliver væk!

Hvor på acceptabel/tabu-kontinuumet befinder "mulat" sig?
Og hvorfor er negroid i orden?

Du er så pisse ikke politisk korrekt, Kaffe.

Mulat!?

Negroid!?


Racist!


Maje mere politisk korrekthed, tak!

Synes nu det er dejligt at FCK4EVER udstiller sig selv herinde.....
Med stavefejl og hele skidtet :-)