Snak

Al-Hilal på niveau med PL pga. en enkelt kamp... javel...

Selvfølgelig er de ikke på niveau med PL. Men uafgjort mod City (vinder i forlænget) og uafgjort mod Real Madrid, fortæller nok at niveauet er højere end de fleste gik og troede, inklusiv mig selv.

Det var reelt ikke meget mere end en træningskamp, og turneringen vil aldrig få større status end netop en slags ferie forberedelse til når den hjemlige liga starter. At drage nogen som helst form for konklusion på baggrund af denne ene kamp er tåbeligt på samme måde som at tage Ronaldos evindelige lovprisninger af ligaen for gode varer.

Hvis det var en træningsturnering så tror jeg klubberne ville bruge deres reserver, ligesom de gør i den lille pokal i England.

Jeg tænker Real Madrid havde fået Bellingham opereret nu, og ikke først når "træningsturneringen" er slut.

Men du må selvfølgelig gerne nedgøre turneringen, hvis det gør dig i bedre humør.

Fedt fedt fedt. Viser jo med al tydelighed hvor seriøst de rigtige fodbold klubber tager denne tåbelige turnering, ene og alene skabt ud af grådighed.
Heldigvis kan man stadig ikke købe sig til kultur og tradition, hvilket både UEFA og Saudi måske ne dag lærer.

Hvis man ser på Citys startopstilling så er den tæt på stærkeste opstilling.
Så der er ingen undskyldning for at tabe, andet end de mødte et bedre hold 😉

Tak til Flev7 - for at sætte resultatet og fodboldens udvikling i perspektiv, på skarp og humoristisk vis - og til
Beck, for at anlægge et jordbunden og objektivt syn på kampen og turneringen. I to formår at favne mit eget syn, på nudagens fodbold 👍

@Beck

De deltagende klubber tjener godt på turneringen, så jeg er ret sikker på, at et af kravene fra FIFA er, at de ikke bare stiller med lutter reserver. Noget for noget. Ellers ville fodboldforbundet da først og fremmest tabe ansigt.

Derudover er der motivationen. Hvor interesserede tror du at spillerne er i at risikere skader forud for sæsonstarten? Derfor vil turneringen aldrig få megen højere status end træningskampe.

I øvrigt, det betalende publikums ringe interesse for kampene siger jo alt. Så er det da muligt at jeg "nedgør" turneringen, men er det værre end at gøre den til mere end den reelt er? Og ja, jeg er farvet - eller reelt egentlig ret nøgtern synes jeg. Med tanke på, hvor presset spillernes fodboldkalender i forvejen er, er VM for klubfodbold det sidste vi har brug for. Den er intet andet end et middel til at få endnu flere penge i FIFA´s kasse.

Acheron
I al fairness skal siges at den amerikanske økonomi er presset på kerne publikummet til disse kampe, vejret er imod kampene og kamptidspunkterne er i de tomme kampe helt håbløst placeret.

Så tomme tribuner er i min optik ikke en måleenhed om succes for turneringen - jeg tænker at dette deler vandene fordi det er Infantino og Saudi penge der er omdrejningspunktet.

Jeg køber ikke klagesangen med for mange kampe og at det er synd for spillerne - klubberne og spillerne er havnet i en økonomisk spiral der kun går en vej og det er op. I takt med de højere lønninger skal vi nok bare vænne os til at fodbolden er og har gennemgået en evolution til version 3.0 hvor det primært er underholdning, big business og knapt så meget sportsligt der driver klubberne. (ikke sagt det sportslige ikke tæller).

Jeg synes turneringen er fed, det er tydeligt på spillerne/trænerne at de kæmper røven ud af bukserne i turneringen og at det absolut ikke tælles som træningskampe - der er virkelig gang i den, hvis man tillader sig selv at fjerne det negative filter ... og virkelig mange fede kampe

Så et hold fra Saudi Arabien slår et hold fra UAE. Det er vel sket før i historien?