Snak

Ishockey og Basket eksempelvis spiller væsentligt flere kampe på et kalender år (82 kampe bare i grundspillet - slutspilskampe ikke medtaget) så naturligvis kan Fodboldspillere også det uden at ende som invalide

Ja, hvis man ændrer reglerne, så der kan ske "flyvende" udskiftninger mange gange i løbet af en kamp kan fodboldspillere da sikkert også spiller over 80 kampe på en sæson. I hvert fald, hvis de så spiller væsentligt færre minutter pr. kamp end de gør nu.

Jeg tvivler dog på, at det nogensinde skulle blive aktuelt. Folk betaler jo for at se de bedste spillere spille hver gang, og ikke for 3. eller 4. valget på de forskellige pladser.

Shit hvor har folk ondt i røven over Saudi :D

Jeg har sagt det længe nu, Saudi ligaen er en stærk liga med gode spillere, Al Hilal er ikke engang det bedste hold i Saudi lige pt.

Og folk påstod at superligaen var en stærkere liga, kæmpe joke :D
Men glad for at folk fik at se hvad jeg hele tiden har sagt.

@123HalaMadrid

Top 3-holdene i Saudi-Arabien er stærke, men resten er på et ligeså lavt eller lavere niveau end Superligaen. Med din logik ville den franske liga være verdens bedste, fordi Paris Saint-Germain vandt Champions League. Eller da Ajax slog Real Madrid og Juventus og var meget tæt på at slå Tottenham, så skulle den hollandske liga pludselig være en Top 3-liga. Kan du se fejlen i den logik? Dog enig i, at mange kritiserer det bare for at kritisere

Hilal scorer 4 mål på 4 forsøg inden for rammen(fik lidt forsøg efterfølgende), så heldet har da heller ikke manglet. At City har 19 hjørnespark mod deres 4, fortæller meget godt, hvordan kampen forløb.

Saudi er i hvert fald langt bedre end MLS. Det er helt sikkert.

Den kommer også kun til at blive stærkere herfra.

Haha sateme herligt hvordan man kan bedømme at en hel liga er på et bestemt niveau pga. hvordan et enkelt hold har spillet/klaret sig i 3-4 kampe.

Nuvel kan det vise sig at den saudiske liga er verdens bedste. Men det kræver absolut mere end 3-4 kampe fra et enkelt hold fra den liga at komme med en konklussion på det.
Problemet er at vi aldrig får de saudiske hold til at møde de europæiske hold i seriøse turneringer, så det bliver umuligt at komme med en solid sammenligning.

Hvor er det komisk man lige har brændt 300-400 mill pund af på spillere og så taber til Al Hilal i en turnering hvor der var stor mulighed for at recoupe en masse af de penge. Men hvorfor tænke på det når pengetanken er uendelig??