Snak

@cube1987

Du forudser, at England vil stille op uden deres anfører?

Du forudser, at England vil stille op uden deres anfører?

Southgate har stadig ikke valgt sin endelige anfører.

Den dårligste engelske VM-trup i lang tid. Selv de engelske medier er så langt fra engelsk VM-guld håb, som tænkes kan.

Pnadwe:

Der er adskillige spillere med leder potentiale på det engelske landshold, så det er jo ikke givet på forhånd at Henderson skal starte inde.

Ingen Lascelles eller Shelvey, ikke engang som back-up. Men Livermore var der plads til... haha.

Man må sige at Southgate sætter en ære i at være dogmatisk og stadig.

Er det virkeligt nødvendigt for England at have 3 højre backs i truppen, mens Danny Rose er eneste venstre back.

Hvad laver Cahill og Welbeck overhovedet i truppen.

Er det virkeligt nødvendigt for England at have 3 højre backs i truppen, mens Danny Rose er eneste venstre back.

Ashley Young har nu spillet flere kampe som venstre back end Danny Rose i denne sæson.

"1 venstreback", "3 højrebacker".

Det er et gammeldags dogme at en spiller kun kan spille én plads, og folk har åbenbart ikke set meget fodbold i TV, men kender nok nærmere spillerne fra Fifa.
Et par eksempler på hvor nogle af spillerne enten er blevet brugt i denne sæson eller tidligere:

Alexander-Arnold: Højre back og central midt.
Walker: Højre back og central forsvar.
Alli og Loftus-Cheek: Nærmest alle midtbanepositioner.
Delph: Venstre back og central midt.
Dier: Central forsvar og central midt.
Young: Begge sider på kanten og backsne.
Etc...

Tror Southgate har sat stor pris på alsidighed i den her trup

Ser skidt ud, vel kun angrebet der er noget at snakke om

Smalling er ikke med fordi han er ringe. Sværere er det heller ikke at tænke sig til. Havde dog nok alligevel foretrukket ham over Cahill, men det gør Southgate åbenbart ikke.