Snak

Hvorfor stemmer der ikke bare nej til aftalen, hvis de ikke er enige i indholdet? Det forhold, at de stemmer nej, gør jo ikke, at de ´stiller sig i vejen for andre´. For mig lyder det som om, at de har indset, at kampen er tabt, men at de vil ud uden at tabe for meget ansigt.

Det er usandt. Fodbold, som vi kender det, blev opfundet af en gruppe overklassedrenge som en anden version af rugby.

Den tidligste form for fodbold blev ligeledes spillet af overklassen.

Ja, jeg har også set "The English Game" på Netflix.
Men så ville du også vide, at der først kom gang i fodbolden, da underklassen blev inviteret ind - det være sig på banen og på lægterne.

Protesterne kommer 30 år for sent, kære venner, det skulle være gjort i 80´erne og 90´erne. Det er slut i det sekund en klub er børsnoteret, for en børsnotering er et soleklart signal om at man ikke længere vil være ene-ejer af forretningen og at biksen altid vil være til salg.

Vrøvl. Amatørklubben ejede de bestemmende A-aktier, indtil de blev opgivet i 2013/14, hvor Jan Bech Andersen overtog.
Der var stor splittelse i Brøndbys bestyrelse mht. at droppe aktieklasserne.
Klubbens "Godfather", Bjerregaard, var mildt sagt imod.
Det blev så til, at Jan Bech overtog - og senere har han solgt til en MCO (multi club owner) - og Brøndby er blevet som PS&E. Det værst tænkelige udfald og knæfald for "moderne fodbold".

Jeg forstår ikke helt den gennemsnitlige reaktion. Alpha møder op og stemmer blankt. De stemmer ikke engang nej, selvom de er uenige, fordi de ikke vil stå i vejen.

Meget enig. Det er lidt svært at finde ud af hvad Alpha gør galt i lige præcis denne situation, siden folk er så sure.

Alpha er blanke

@Fiskeren92

De gør jo som sådan heller ikke noget forkert i denne situation. Men man skal nok tage hele forløbet og Alphas generelle opførsel med i det store billede af den kritik de får.
De har sat sig selv op på en kæphest hvor de ikke hører hjemme og nu har de fundet ud af at de har tabt kampen da flertallet ikke er enige med dem og så forsøger de en eller anden form for damage control.

De burde bare trække sig og sige vi kan ikke være med på dette og så kan alle vi andre komme videre, i stedet for at det hele tiden skal handle om dem. Det er altså kun nogle hundrede mennesker som nærmest holder klubben som gidsel og det kan jo ikke være rigtigt når vi er et flertal der ikke er enige med dem samt generelt har afsky for hvordan en del af gruppen opfører sig til kampene.

Der er dog andre, som ser sig selv som fans og en del af noget større i forholdet til klubben.

Når du på den måde sætter dig selv op på en piedestal, bliver du nødt til at forklare hvorfor I ikke var en del af det der større da det kom til Jan Bech og hans blodpenge?

Det er vel deres demokratiske ret? Så længe de bagefter respekterer udfaldet af afstemningen…

Det har du fuldstændig ret i. Spørgsmålet er så, om de reelt gør det?
Om de møder op på stadion, er med til at skabe stemning og opfører sig anstændigt, som man bør som en ægte fan?

Alternativt kan man håbe som andre nævner det, at de vælger at tilgå Hvidovres kampe i stedet, og bakke op der.

Hold nu kæft et cirkus. Det er som at bruge Nationen som rådgivende konsulenter.

"Alpha er i øvrigt heller ikke kun Alpha. De repræsenterer også venner, som Fri Sport samt den gamle scene, herunder Suburban Casuals, Suburban Baby Crew, Brøndby Casual Youth, Blue Front, SSU, Inferno og skovholdet. "

Det var dog en herlig samling af tumulttosser, som Alpha tilsyneladende repræsenterer. Tænk hvis dette betyder, at de alle sammen vælger at skifte til en anden klub. Så vil jeg i den grad sige tak til JBA og GFH.

Det var dog en herlig samling af tumulttosser, som Alpha tilsyneladende repræsenterer. Tænk hvis dette betyder, at de alle sammen vælger at skifte til en anden klub. Så vil jeg i den grad sige tak til JBA og GFH.

Bare det ikke er min klub. Den flok sinker vil jeg virkelig hade at have gående.