Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvad koster 10% af en klub som Lyngby? 3-5 mio?
Rolig - det er 10% der er solgt. Al beslutningskraften ligger hos de lokale ejere. Det ef jo netop det der er forskellen i forhold alle de ulykkelige cases vi har set de sidste 5 år, hvor man jo netop har afgivet nøglerne og al magten.


Det startede også sådan i Esbjerg - altså med en delovertagelse. Med tiden voksede det så til en majoritet.

Der er gode eksempler. Jeg tror, at man fx i Nordsjælland er tilfredse med det udenlandske ejerskab. Jeg ville bare ønske, at det så begrænsede sig til én klub, der - med al respekt naturligvis - ikke ligner fx Lyngby ift. historie og traditioner.

Men igen: Det er fint med udenlandske investeringer. Jeg ville bare være træt af det, hvis Lyngby kom ud af de lokale hænder.
For nu bare forbudt flerklubejere én gang for alle FIFA! Det er usundt med feederklubber, det skader de klubber som blot bliver til værktøjer for de større klubber.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Umiddelbart positiv med de 10 - 20 % udenlandsk ejerskab.

Men jeg vil 100 procent hellere fortsætte med det nuværende niveau, end ud i et udenlandsk ejet eventyr.
Der er for mange skræmme eksempler....
Som flere skriver er det jo kun 10-20 procent, så ro på.
I øvrigt er union jo en etableret klub med et væsentligt bedre ry end conway, den tyske lystløgne m. Flere har/havde.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nogen seriøse fodboldejere fra USA køber sig ind med en andel som både viser seriøsitet og respekt for klubben, man maser sig ikke med andel der tager magten. Det virker som et seriøs samarbejdet der kan gå godt
Ja og det er meget vigtigt at pointere at de MAX kan komme til at eje 20%. Det vil sige at de er ikke med for at overtage klubben, men for at få glæde af en form for samarbejde. Det kunne jo fx være at man investerede i Lyngbys akademi og den vej igennem havde et ben i Skandinavisk/Europæisk talentarbejde. Det kunne også være at de har set hvor meget Lyngby får ud af små midler og vil se om de kan lære noget af Lyngby.
Indtil videre synes jeg det lyder lovende.
Nogen der kan forklare hvorfor der er så stor forskel på en investor fra Saudi og f.eks. amerikanere?
Nogen der kan forklare hvorfor der er så stor forskel på en investor fra Saudi og f.eks. amerikanere?
Fordi saudierne gør det med sportswashing for øje. Det gør amerikanerne ikke.
Lyngby Boldklub har virkelig skudt papegøjen. Man får en sæk penge for at afgive bare 10% af aktiekapitalen i LB A/S. Friends of Lyngby ejer fortsat tæt ved 90% af aktierne og har fuld bestemmelsesret. Amerikanerne kommer aldrig til at eje mere end 20% af aktierne, selv hvis de udnytter deres option. Amerikanerne får kun 1 bestyrelsesmedlem. Amerikanernes interesse i at investere i LB skyldes formentlig, at man vil nyde godt af Lyngbys kendskab til det danske og nordiske fodboldmiljø, således at man kan kapre talenter tidligt i deres karriere . Flot arbejde af Friends of Lyngby.
Annonce