Snak

Jeg kan godt fortælle dig hvad de lokale aktionærer vil. De vil have dig ud af klubben.

Haha so true :D

Det er ikke kun Michael Kalt der ikke ved, hvad de lokale vil. Det kan vi andre der holder med EFB, også godt tænke os at vide. Hvis de lokale vil overtage EFB, må de til lommerne og købe EFB ud, eller også må de samarbejde med amerikanerne. Længere er den sådan set ikke.

Tror de lokale at de ejer klubber og kan få ejerne til at gøre hvad de vil, jamen så må de jo betale det som det koster at drive en klub.

Det er ikke kun Michael Kalt der ikke ved, hvad de lokale vil

Som bestyrelsesformand er det vel mest af alt hans ansvar, at overbevise minoritetsaktionærerne om at majoritetsejerne overhovedet har en plan? Og når der samtidigt ligger et 2022 Årsrapports-udkast på deres hjemmeside, der viser et underskud på 29 mio, efter et underskud på 12 mio året før, virker indskydelsen af sølle 8 mio vel på ingen måde som en seriøs redningsplan. De har reelt allerede brændt alt kapitalen, der blev skudt ind for 2 år siden, af. Mange minoritetsaktionærer ville da sikkert overveje nedskrivning, hvis det var baseret på seriøs redningsplan?

Også ret påfaldende at man har valgt at klippe side 3-6 (Den uafhængige revisors revisionspåtegning) ud af Årsrapports-udkast? ;)

https://efb.dk/wp-content/uploads/2023/02/Aarsrapport_2022.pdf

Det er nok mig der ikke forstår mekanismen i det, men hvis PMG smider 8 mil i klubben for at få budgettet til at hænge sammen for en stund, og derved ændre på magtbalancen ved at nedskrive værdien, så ender det vel bare med det er minoritets aktionærerne der betaler prisen for klubbens deroute. Har jeg svært ved at forstå de skal når hele skylden (efter min mening) ligger ved PMG, da de startede det hele ved at ansætte en træner (og bakkede ham op) til trods for en ekstremt utilfreds spillertrup, samt solgte ud af spillertruppen, og erstattede dem med spillere der nærmest kun havde niveau til Danmarksserien??

Solgte ud af spillertruppen ????
Der var nogen, der havde så travlt med at være diktatorer,
at de smed de dyre spillere ud. Uden at få så meget som en bøjet 5-øre ud af det.
"Solgte ud" er således en lettere omskrivning af virkeligheden

Nej okay det er også fair nok. Er også med på det var en betændt spillertrup de overtog, samt nogle lønudgifter der lå i den høje ende i forhold til at være i 1. div. Men er vi ikke enige om, at man hentede spillere ind der langt fra havde niveauet til 1. div. efterfølgende??

Ændre ikke så meget ved min påstand om det primært er PMG der er skyld i derouten. Hvorfor skal det så være de lokale investorer der skal betale prisen. Det forstår jeg ikke helt..