Snak

Mere indhold efter annoncen
Lyder ellers lovende:

Pacific Media Group ejer i forvejen engelske Barnsley, belgiske Oostende og schweiziske FC Thun. Og nu leder de altså efter en dansk klub, der vil være klar på at købe ind på investorgruppens filosofi.

»Vi leder efter en klub, der deler vores engagement i at udvikle unge talenter – og som vil omfavne vores strategi om dataanalyser i spillertransfers,« siger Pacific Media Group ejer i forvejen engelske Barnsley, belgiske Oostende og schweiziske FC Thun. Og nu leder de altså efter en dansk klub, der vil være klar på at købe ind på investorgruppens filosofi.

»Vi leder efter en klub, der deler vores engagement i at udvikle unge talenter – og som vil omfavne vores strategi om dataanalyser i spillertransfers,« siger Paul Conway,
1) det ville være håbløst, at smide hele ledelsen ud dag 1, når man står med et meget vigtigt forår, der skal resultere i oprykning. Den beslutning kan sagtens tages senere.

2) Det går meget godt i FCN og FCM, der har/havde fodboldforretninger i andre lande. De fleste succesfulde fodboldklubber er faktisk i stand til at balancere udgifter og indtægter - uden store kapitalindskud. At man gerne vil trække kapital ud af klubben på sigt, er for mig at se kun en god ting, da det fordrer en total optimering af intrastrukturen i klubben herunder talentakademi, scouting mv..
Hollie: jeg synes SL er meget federe end PL, CL og alle andre ligaer og har altid gjort det, da jeg følger mit lokale hold i tykt og tyndt - frem for at tro fodbold er noget med superstjerner i tv. Du skulle tage og prøve det.

Midtjyde: Nu har jeg fulgt AaB i over 30 år, det vil jeg sgu ikke stoppe med, fordi grådige kapitalister gør sit indtog i dansk fodbold. Jeg forsøger at ændre virkeligheden, ved at brokke mig over det :-)
Man kan undre sig over at Randers FC sagde
Nej Tak til de samme investorer,
som EfB nu siger Ja Tak til.

Jeg er nok et eksempel på en, der synes det er lidt trist med alverdens investeringer.

"Fodbold er en forretning" er måske sandt, men det er også, som jeg ser det, et problem.

Hvis fodbolden er en forretning, så er kampe blot en del af forretningen - de er oplevelsesøkonomiske begivenheder. Så må klubber (og bør nævnes kommentatorer) også forstå og gå med til, at forventninger og krav bliver derefter.

Hvis ikke klubben leverer en god oplevelse så ryger pengene på en anden og bedre oplevelse næste gang.

Med tilkomsten af alverdens investorer så forstår jeg slet ikke argumenter om, at man skal støtte sin lokale klub og dyrke den.
Eller det vil sige, jeg forstår det godt, men i Esbjerg må det så være FC King George, Coconut Lions FC, Jerne IF, Spangsbjerg IF eller en af de øvrige potentielle faktiske lokale klubber.
EFB er nu et investeringsobjekt og en oplevelsesfabrik - vil man fodbolden for fodboldens skyld, så må man lede et andet sted. Vil man have en god oplevelse, så må man vurdere om EFB kan levere produktet.

Om det ikke har været virkeligheden i et stykke tid kan diskuteres, ligesom det kan diskuteres om der overhovedet er andre måder at overleve på højeste niveau i dansk fodbold end ved at springe på oplevelsesøkonomiske anskuelse af fodbolden, men med ny reel ejer og nu alvor bag ordene om EFB som forretning bliver det spændende at se, om produktet løftes op til noget, der er værd at betale for.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@bruger xxxxxx
Hvorfor komme med sarkastisk og provokerende svar, når jeg aldrig har sagt at jeg hverken er interesseret eller egnet til en sådan position i Efb. Jeg kommer med min mening, som de færreste der følger klubben kan være uenige i, vi er rigtig mange der gerne vil kunne komme på BWA igen for at se gode fodboldkampe i superligaen, men med nuværende ledelse er der virkelig lange udsigter. Der er ganske enkelt ingen plan eller vision. Og med 6-7 forskellige trænere de sidste 4 år talen det vist sit tydelige sprog, og især med den absurde fyring af Lammers lige efter man hiver en bronze medalje hjem, men kom gerne med argumenter for at det modsatte skulle være tilfældet.
Investeringen foretages med et formål: at tjene penge til investorerne og dermed trække midler ud af klubben, der kunne være gået til drift.


Hvor mange eksempler fra Dansk fodbold kan du nævne hvor ejerne trækker penge ud til investor-dividender? Specielt set ud fra at amerikanerne her kun bliver hovedaktionærer, ikke ene-ejere! Så en eventuel dividende vil stadigt skulle forbi en generalforsamling til godkedelse...

Har personligt aldrig hørt om et eneste eksempel på ovenstående i Dansk fodbold...
Det betyder vel at scouting bliver bedre, vi kan holde på spillerne længere tid, vi kan supplerende talenterne med bedre spillere omkring sig osv. Bygge op som FCM.
Mike 55. Og selv om du siger du ikke selv er interesseret eller egnet til sådan et job, mener du alligevel at vide at dem der sidder i ledelsen ikke er egnede.
7000 FCF. Man behøver ikke nødvendigvis kunne udføre et job for at kunne vurdere om andre egner sig til det.

Mike 55 (eller nogen andre) behøver heller ikke være uddannet eller egnet som fx brandmand for at se, at nogen, der ikke kan finde ud af at tænde for vandet nok heller ikke egner sig til jobbet.
Annonce