SmokeySpartacus
Det er helt rigtigt, folk sagde bare præcis det samme med Ten Hag. Lad os da håbe at Amorim får ret så vi ikke ender som Liverpool med et mesterskab på 30 år.
Ja de første 15 år er ved at være gået. Lad os sige at det ville gi odds 100 tilbage dagen efter United vandt deres sidste mesterskab (ca 15 år siden nu). Er der nogle matmatik-eksperter, som ved hvad oddsene vil være idag her ca. 15 år efter, hvor omkring 50% af den samlede tid (30 år) er ved at være gået.
Altså for mig at se så vil oddset idag være 10? Fordi når oddset var på 100 for 15 år siden, altså halvdelen af den samlede tid på 30 år. Så vil regnestykket ved være at tage det tal der gange med sig selv giver 100 (eller bare kvadratroden af 100). Er det korrekt?
Det vil sige at man gik fra at have 1/100 til 10/100? Altså lad os dele det op i 2 halvlege for at gøre det lidt nemmere. Så vil 1. Halveg (1/2 tiden, efter 15 år uden mesterskab have givet odds 10.) og man mangler derfor (kun) at ramme oddset på ingen mesterskab i 2. halveg som må give samme odds for i gen mesterskaber i 1. Halveg hvilket derfor også må gi odds 10.
Mit spørgsmål går ud på hvis jeg dengang fra 15 år siden ca. Havde oddset 1000 kr. på en kupon, at United ikke vinder et mesterskab de næste 30 år.
Hvormeget ville min kupon så være steget i kr.? Mit svar vil være odds 10 gange med 1000 kr. = 10000 kr.
Og hvor mange % er min kupon steget med?
Bare for sjovt, hvis nogen som kan forklar det regnestykke er rigtigt?