Snak

JonasLB ja det er jeg sikker på. De vedligeholder kun renterne. Du kan jo prøve at tjekke united fan Goldbridge som har indgående kendskab og adgang til klubben, så vil du se hvor elendig forfatning de er i

Goldbridge... seriøst ?? Manden levere overskrifter i EB-stil og skal bare have clicks og omtale... Jeg tager ham på ingen måde seriøst..

Kigger man i regnskabet, så er gælden faldet med £ 27 M. “Problemet” er jo, at gælden er faldet pga SJR indskud af kapital og ikke pga driften. Underskuddet er igen voldsomt, £130 M før skat, £ 113 M efter skat. Der er jo en årsag, til de store besparelser man har gang i.

Ja, besparelser er lavet fordi man pt bruger for mange penge på at betale af på sit lån, så der ikke er penge til andre ting, som fx spiller indkøb og vedligeholdelse..

@Neutralmed holdning
Altså Goldbridge er useriøs, fordi han gør det hele for clicks (jf. dig). Så INEOS og Glazers er altså sandhedsvidner her hvorfor - har de ikke flere penge i klemme?
De besparelser er pinlige i.f.t. spillerlønningerne. 500 mennesker á 400.000 kr er 200 mio. Kun ca. dobbelt så meget, som de betaler Casemiro om året. "det har jo tydeligvis alligevel ikke virket at have så mange ansatte" er totalt useriøst.
Glazers har usultet den klub systematisk, og det er skandaløst, at man kan behandle en kulturinstitution sådan (og jeg kan endda ikke udstå United).
Nyt stadion og betale gælden af står helt for egen regning. INEOS har været elendige - intet tyder jo på, at de får det her fikset.

Altså Goldbridge er useriøs, fordi han gør det hele for clicks (jf. dig). Så INEOS og Glazers er altså sandhedsvidner her hvorfor - har de ikke flere penge i klemme?
De besparelser er pinlige i.f.t. spillerlønningerne. 500 mennesker á 400.000 kr er 200 mio. Kun ca. dobbelt så meget, som de betaler Casemiro om året. "det har jo tydeligvis alligevel ikke virket at have så mange ansatte" er totalt useriøst.
Glazers har usultet den klub systematisk, og det er skandaløst, at man kan behandle en kulturinstitution sådan (og jeg kan endda ikke udstå United).
Nyt stadion og betale gælden af står helt for egen regning. INEOS har været elendige - intet tyder jo på, at de får det her fikset.

Jeg finder det ret sigende at alle dem der kører United under bussen ikke holder med United..

Jamen så kan jeg så henvise til Jim Ratcliffe hamselv hvis ikke Goldbridge er godt nok. I kan jo bare læse hvad han har udtalt så sent som idag

JonasLB Ja, Jonas. Jeg har selvfølgelig en agenda i min fritid på bold.dk……. Grow up og kom med nogle argumenter i stedet for pinlig ad hominem.

Men det er da pudsigt at ingen United fans er enige, men Liverpool fans er klare og ved alt muligt om Uniteds økonomi.. Jeg ved ikke særlig meget om Liverpool, så gør mig ikke klog på dem.

Alle ved Uniteds økonomi er voldsom ringe, det er ingen hemmelighed?