Snak

Mere indhold efter annoncen
Principielt set er der for mange kampe i kampkalenderen. Men klubberne og spillerne må også selv sige fra. Feks kunne Real Madrid jo passende melde fra til det nye Fifa klub VM. Men det ved vi jo godt ikke kommer til at ske, fordi der er mange penge på spil.
Men ifht lørdagens kamp, så er Ancelotti jo så heldig at have en bred trup med masser af kvalitet også hos de normale reserver. Derfor må Ancelotti jo rotere i sin startelver. Man kan ikke spille med de bedste i alle kampe i løbet af en sæson. Men det er jo gammelkendte vilkår for de klubber der spiller europæisk fodbold.
hvem synes det er ligeså underholdende at se Lucas Vasquez og Dani Ceballos som det er at se Vinicius og Mbappe?


Jeg synes det er svært underholdende at se Vasquez spille.

Men derudover så er det en god pointe du har. Hvis holdene fik færre kampe, så ville der være færre kampe til rotationsspillerne. Det ville betyde at de bedste spillere ville spille hver gang, hvilket igen ville betyde at flere af de næstbedste ville søge videre til andre klubber, hvilket ville gøre konkurrencen bedre.
Nøj et piveri fra RM, pinligt, så må i bruge jeres penge bedre på en bredere trup…

Fck har en smal trup når de spiller i Europa - og kan ikke overkomme både superliga og trøsteligaen - derfor er jeg som fck fan “glad” for de røg ud i går så de ikke sakker yderligere bagud, men selv om mange i Danmark mener at fordi fck har det bedste budget så skal deres trup også være langt bedre, men sådan er verden jo ikke, man kan godt købe ligesom Chelsea (bare dårligere kvalitet) mange spillere, men det bliver topniveauet jo ikke bedre af, RM har jo råd til en brede trup, De har købt Endrick dyrt, Gülner, Diaz, de har skader som alle andre men han må rotere eller brokke sig til deres talent afd. se i Barca og andre mindre spanske klubber hvordan de finder unge talenter og får dem frem især når der er skader… RM har fantastiske mulighedder men alt man høre er brok, piv og brok… Ynkeligt…
Carlo er desværre blevet lidt af et tågehorn, men denne gang har han nu ret - det er tabt bag en vogn, at der ikke kan planlægges bedre fra forbundenes side. Selvfølgelig er det en alt for kort pause for spillerne. Det kan lønkontoen jo ikke kompensere for. Man sætter simpelthen deres helbred på spil. Og det giver denne gang Barca en fordel i ræset, som bestemt ikke er fair play. En ommer.
Det er jo ikke træneren og spillerne, der siger ja tak til klub-VM. Det er 100 procent klubberne pga. økonomien.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
“Hvis holdene fik færre kampe, så ville der være færre kampe til rotationsspillerne. Det ville betyde at de bedste spillere ville spille hver gang, hvilket igen ville betyde at flere af de næstbedste ville søge videre til andre klubber, hvilket ville gøre konkurrencen bedre” Stærkt enig og godt argument. Det er præcis derfor, der bør være færre kampe – og måske også grunden til, at færre hold vinder de store titler
ancelotti og hans kontante tuderi, utroligt ham og real madrid kan blive ved med at finde noget at klage over.

han er selv træneren, måske han burde begynde at bruge hele truppen lidt mere i stedet for at holde fast i de samme 11 året rundt.
Det virker vitterligt som om at mange mennesker tror, at bare fordi spillerne tjener absurde mængder penge, så skal de bare stikke piben ind og levere. Sagen er bare den, at vi har med levende mennesker at gøre, og penge ændrer ikke synderligt med hvordan vi fysiologisk er sat sammen. Derfor er det ikke muligt, at holdene stiller i noget nær stærkeste udgave i samtlige kampe. For min del, da udvander vi spillet med at have trupper på 35 mand, 15 ind/udskiftinger pr. kamp, drikkepauser, snuspauser, reklamepauser og hvad de ellers kan finde på at pakke ind i programmet. Selfølgelig skal de samme 11 ikke spille hver gang, talenterne skal have mulighed for at spille sig på holdet, og kunne vise det til træning, men så heller ikke mere end det - og nu træner spillerne for de største klubber sådan set ikke længere, nu står den på restitution mellem kampe, og så kan reserverne træne lidt en gang imellem. Det burde være et maks antal spillere i truppen, 22 f.eks. deraf 6 af egen avl. Minst halvparten fra landet hvor klubben hører hjemme, og så et maks antal kampe pr. år.
Så må man spille med de spillere som ikke fik fuld tid i torsdags. De har jo et slagkraftigt hold, som skal kunne slå Villarreal.

Vasquez - Tchoumendi - Alaba - Garcia

Modric - Camavinga - Guler

Rodrygo - Endrick - Dias

Så kan kan altid skifte Mbappe, Vini, Valverde m.fl. ind hvis der er behov. Det r reelt kun deres centrale forsvar og center angriber, som er betydeligt under niveau i forhold til deres normale startopstilling.
Mange af indlæggene herunder handler om antallet af kampe, men det er egentlig ikke det Carlo ytrer sig om. Han taler om restitution mellem kampene. Bred trup eller ej. I Danmark hører vi om, at klubberne selv er med til at planlægge kampprogrammet nationalt. Derfor giver folkedomstolen ikke FCK og Neestrup medhold i deres klynk over afviklingen af Superligakampe før eller efter kampe i Europa. Jeg kender ikke setuppet i Spanien men det har da været fremme før, at der er ligaer, der tilgodeser klubber - som også spiller internationalt - så de får maksimal restitution før og efter Europa-kampe.
Annonce