Snak

Tag 2 år i AC Horsens , vi mangler en leder i forsvaret.

Jeg må indrømme, at jeg ikke følger Superligaen så intenst. Min tanke er dog, at dette ikke er det rigtige af Brøndby.

Uenig.
Dette er en spiller med begrænset talent, der fik det fulde ud af det i en periode hvor sol, mål og stjerner stod helt rigtigt for ham. Har alting omkring ham ikke lige været i vatter, har han været en gave til modstanderne.
Samtidig er han en del af arven efter Zorniger. En arv der ligger en kæmpe opgave for BIF i at få ryddet op i, så den kommende træner skal bakse så lidt som muligt med den.
Syntes det er en meget rigtig og logisk ting at BIF siger tak for alt, vi må videre hver for sig.

Bruger 150809
Enig i at der mangler en leder men det ville nok kræve en ekstra sponsor af en ikke ubetydelig størrelse.

Jensen99 så må de komme af med sivert og Borring , de er for løn tunge i forhold til deres evner.
Så er der råd

Bruger 150809
Borring har været en fiasko og Sivert er jeg skam heller ikke imponeret af. Så godt forslag.

Han har aldrig været god nok. Bedst illustreret ved at Brøndby´s forsvar har haltet lige siden, han kom til. Elendigt forsvar. I vinter kom de af med Larsson og til sommer Röcker. Så mangler de bare Jung og Hermannsson.

Bløde Babser:

Jeg er egentlig ikke overrasket i, at du er uenig. Du er generelt altid farvet i dine indlæg, og ser meget sjældent tingene i - hvad jeg opfatter - et neutralt udgangspunkt.

Röcker har været Brøndbys forsvarsklippe i 2,5 år. De 2 hele sæsoner har Brøndbys forsvar stået ganske stærkt, og det har han da gevaldig ansvar for. Det er godt nok en billig omgang at påstå, at sol, mål og stjerner stod rigtigt for ham i 2 hele sæsoner.

Brøndbys defensive problemer vil vare ved, indtil de får stabiliseret midtbanen. Om de fik Ramos og Koulibaly med i det forsvar, så vil det næsten stadig være et åbent forsvar, fordi rummene omkring forsvaret i Brøndby er alt for store i øjeblikket.

Du er generelt altid farvet i dine indlæg, og ser meget sjældent tingene i - hvad jeg opfatter - et neutralt udgangspunkt.

Beklager mine indlæg ikke kan leve op til hvad der i din subjektive verden er "et neutralt udgangspunkt". Eller, det jeg egentlig ikke ked af. Det jeg ret ligeglad med.
Du får svært ved at finde mange udenfor 2605 der er "neutrale", når et indlæg der roser BIF for at tage den rigtige beslustning, er for farvet og BIF kritisk.

Röcker har været Brøndbys forsvarsklippe i 2,5 år. De 2 hele sæsoner har Brøndbys forsvar stået ganske stærkt, og det har han da gevaldig ansvar for. Det er godt nok en billig omgang at påstå, at sol, mål og stjerner stod rigtigt for ham i 2 hele sæsoner.

Fik lige genset de to sidste mål fra pokalfinalen 2017. Hans tydelige mangler var også nemme at få øje på i de to første år.
De bliver så ganske rigtigt endnu mere udstillet nu hvor spillerne omkring ham er dårligere. Det er meget logisk.
Det gør selvfølgelig ikke at hans mangler (eller stærke sider som han naturligvis også har) ikke var udtalte da han var bedre beskyttet.
Det er nok bare svært for nogle af jer at læse spillet godt nok til at gennemskue den slags.

Han er en solid forsvarsspiller, men jeg kommer ikke til at savne hans langsomhed.

Han kunne have vokset i form af bedre spillere omkring sig, men kunne godt have tænkt mig, at han havde været mere farlig på dødbolde i modstanderens felt.

Brøndby har ufattelig mange indlæg i en kamp, men vi er usandsynlig dårlig til at omsætte det til mål.