Snak

Nok lidt uenig med påstanden om at det er spiller materialet, der er for ringe; klubbens største udfordring er at den har givet alt for kort tid til samtlige trænere efter Pochettino. Og så i stedet for at spille efter, hvad de enkelte spillere er bedst til, så gør man lidt som United; køber dyrt ind efter trænerens ønskede spillestil. Så skal det gå galt. Man får et hold, der individuelt er fantastiske spillere, men de spiller ikke som en sammentømret enhed. De har nogle af de bedste træningsfaciliteter, men samtidig også den længste skadesliste.

Det er ofte det lange seje træk, der skaber resultaterne. Derfor synes jeg, det er ærgerligt, at de fyrede Thomas Frank.
Manglende tålmod. Manglende tillid. Manglende mod.

Meget enig med @Twinny78
Med den undtagelse at Ange og Mourinho aldrig skulle være ansat i det hele taget.

Enig. Det er virkelig en skam. Den streg og så publikum selv kom bare for tæt på, lyder det til. På den dårlige måde. En skide kop ku ha givet ham en kamp eller to mere, som kunne ha været nok til at give luft til 3 kampe mere, hvor de kunne ha givet 3 - 5 flere, og stille kunne bølgerne ha lagt sig, og arbejdet udfoldet sig. Det er virkelig en skam

bold 275062

Jeg er overbevist om at Frank havde fået tid hvis nedrykningsstregen havde været længere væk. Han har bare tabt nogle must-wins der gør at man ikke kan løbe den risiko. Spillet har jo været dårligt længe og de fleste trænere ville ha været fyret for 4-5 kampe siden, så spurs har faktisk haft ok tillid og tålmodighed. Men du kan bare ikke flirte med nedrykning i så stor en klub.

Abcd1234:

Prøv lige at se og høre hvad Postecoglou siger og navnlig måden han siger det på her:

https://www.youtube.com/watch?v=flhBQvJeAH8
fra minut 41.

Virker han som en bitter mand der bare ønsker at svine Tottenham? Nej vel! Han bliver spurgt og han svarer som altid direkte og roligt. Derudover skal man måske lige lytte på at manden på ingen måde fik de spillere han gerne ville have haft. Han sætter tværtimod fingeren på det helt store problem: Tottenham har store armbevægelser, men vil ikke betale hvad det koster på trods af at man har pengene + det enorme mindreværdskompleks som gennemsyrer hele organisationen.

Det er altid klædeligt at tjekke kilderne inden man råber op... ;-)

Jamen vi er sådan set ikke uenige i hans postulat om at klubben ikke er et sted hvor de kan udfordre de helt store hold. De har i flere år været nr 6 målt på økonomi og forventelig styrke, og hvis du spørger mig er det en meget passende vurdering af hvad man kan forvente. Nogle år har de overpræsteret, andre underpræsteret. Min umiddelbare pointe er at hans timing er dårlig. Det er muligt at han bliver spurgt, men han skal på ingen måde komme med det svar han kommer med på lige præcis dette tidspunkt. I det hele taget burde han undlade at kommentere. Derudover synes jeg slet og ret at han er en virkelig dårlig træner i hans ageren både på og udenfor banen, i hans interviews, i hans evne til at tage temperaturen på en kamp, i hele hans måde at anskue fodbold på.

Så man er kun en storklub, hvis man går hovedløst med i budkrig omkring svimlende løn pakker?

Er der nogen der kan linke til en oversigt, der viser at Tottenham skulle være i bunden blandt løngivere i PRL? De forskellige lister jeg kan søge frem, ligger de altså på en 6. plads?

Spurs har jo sådan en mærkelig ide om at klubben skal køres på en økonomisk fornuftig måde og derfor har der meget længe været et lønloft i klubben som de andre Top6 klubber ikke har brug for at have.
Det er meget nemt at sige at klubben bare skal bruge en masse penge, men der skal jo også penge ind den anden vej.

Stort set alle de penge klubben har brugt siden Joe Lewis og ENIC overtog har været penge klubben selv har tjent, ejerskabet har ikke puttet nogen penge i klubben før sidste efterår hvor der blev tilført £100m som en enkeltstånde ting.
Så det er jo ikke ligesom Chelsea og Man City hvor der er rige ejere i baggrunden der lader dem fyre store lønninger af eller Man Utd hvor fortidens dominans stadig gør at sponsorene står i kø for at give dem en masse penge.

Det er jo også derfor at transfer planen de sidste 15+ år har været at man køber de spillere der er lige under elite niveau og udvikler dem til det højere niveau.