Snak

"Det var egentlig ment som et spørgsmål til, om du mente det skulle være sådan eller om du havde et kæmpe beløb i tankerne.. FOr jeg er da enig i, at det smarteste ville være en indkomstafhængig bøde for vanvidskørsel.."

Klart efter indkomst !

Uanset klubtilhørsforhold, har man jo lov til at have en holdning til lovgivningen, og at mene, at han bør smides ud af landet.

Men som jeg førte bevis for på side 5 i denne tråd, vil det være i direkte modstid med lovgivningen, hvis han skal smides ud af landet for "blot" at have kørt for stærkt.

Vel skal han straffes for sin ugerning, og måske man også kan skærpe straffen en anelse for at vise at han som sådan en fodboldspiller, skal fremstå som et godt eksempel overfor unge mennesker mv.

Men man er som dømmende magt, naturligvis nødt til at følge den eksisterende lovgivning på området.

Det ser det desværre ud til at der er indtil flere i denne tråd, som ikke helt forstår.

Men man er som dømmende magt, naturligvis nødt til at følge den eksisterende lovgivning på området.

Det ser det desværre ud til at der er indtil flere i denne tråd, som ikke helt forstår.

Der er desuden hjemmel til udvisning efter bestemmelsen, hvis udlændingen idømmes en anden strafferetlig retsfølge for at have overtrådt en eller flere af bestemmelserne og ville være idømt ubetinget frihedsstraf, hvis ikke der var idømt en anden strafferetlig retsfølge.

Indrømmet, jeg er ikke SÅ skarp til at læse jura, så måske kan du forklare det citerede? Indtil det afsnit var jeg helt enig i din vurdering men hvordan skal ovenstående forstås?

Det jeg lægger vægt på der er "en anden".
Det tolker jeg som en dom mere.
Altså hvis han havde haft en dom i forvejen, eller der var flere ting kan kunne "knaldes" for seperat.
Det er der som jeg læser det, ikke i det konkrete tilfælde.

Tager jeg fejl her, har du naturligvis ret, så kan han rent faktisk godt.
Men under "normale" omstændigheder, mener jeg ikke han kan udvises.

Hvis han bliver udvist er det nok fordi det så er en sag som kan give opmærksomhed. Har endnu ikke hørt om nogle udvisninger for det. Ja han for jo en kæmpe bøde og bilen er leaset ,så der skal han også betale en ny bil. Tror også det koster ham penge i FCK + den manglende løn hvis han skal ind og sidde. Tror det er blevet rimeligt dyrt for ham , tænker at han har lært og blevet klogere. Det er dumt det han har gjort og sympatiserer ikke med ham. Måske anklagemyndigheden skulle gå mere efter at få smidt bandemedlemmer ud af landet og folk som vil lave terror ,men dem skal vi da beholde og undlade at smide dem ud. Virker som om det er en god sag netop fordi han er kendt og det er bandemedlemmer og terrorister jo ikke. Virker lidt som politik på mig og ikke hvad der plejer at ske. Øv øv

Opererer man egentligt i systemet med en betinget udvisning?

Vi bor i et useriøst land, det er en del mennesker som skal udvises før ham her.

XSDU, jeg læser loven akkurat som dig, men der må jo være en eller anden grund til, at anklagemyndigheden tager udvisning med...

Og forhåbentlig ikke, at det er en Brøndby-fan ;-)

XDSU, det du henviser til, er en rigsadvokatmeddelelse. Så det der står deri, og dens fortolkningen af loven, er ligegyldigt.

I skal læse udlændingelovens § 24, og så skal i øvrigt ikke udtale jer om den retlige vurdering medmindre i er jurister med erfaring indenfor det her felt.

Positiv Fodbold

Som jeg læste artiklen er det standard at man går efter det, for at få retten til at tage stilling i det hele taget.
Simpelthen for at man ikke skal kunne få skudt i skoene at man ikke går efter det i sager, hvor det rent faktisk kunne være en mulighed. Det må jo ikke ligne at anklagemyndigheden, ikke gør deres arbejde.

Synd at det lige har været 1. april.
Kunne ellers godt have set det hylende morsomme i at skrive noget i retning af at anklagemyndighedens kontor nu hørte til i Idrættens hus, eller noget i den stil.

JeeZ

Så vi skal ikke udtale os om noget fordi det ikke lige passer dig, eller hvordan mener du?

Men du må da godt forklare hvordan udlændingeloven kommer i spil også, kontra loven om vanvidskørsel?