Snak

Han får en måned bag tremmer, en kæmpe bøde og mister kortet og bilen bliver beslaglagt, så har han også fået en straf der kan mærkes når det ikke er gået ud over andre mennesker

Jeg kender ikke dommene for disse overtrædelser, men hvis andre udlændinge er blevet udvist for at overtræde den lov så må det være samme vej for Huescas. FCK spiller eller ej.

@direkte: yes, jeg kan garantere dig for at jeg går i brechen for den klub jeg har fulgt i tykt og tyndt fra ‘92. Jeg prøver at gøre det fra helikopteren, men ryger der en finke af fader i ny og næ, vil jeg gerne indrømme det. Men når folk dykker ned i (især for mig set) FCK tråde med den ene oneliner efter den anden, så føler spætten sgu hang til at hakke med.
Jeg føler intet had til andre klubber eller spillere, og af den grund holder jeg mig selv for god til at provokere i “andres” tråde.
Og hvis du er halv lyngby mand m/k og tilmed har mistet kassen i aktier, er der intet at sige til at du er lidt bitter når det handler om FCK. Men det er lidt ligesom stadig at være sur på tyskerne pga krigen. Der er ingen tilbage som kan holdes ansvarlige for dit tab.
Anyway. Det var klart dit postulat om neutralitet der pussede mig af, når jeg nu har lagt mærke til dine indlæg om FCK.
Videre?

Han har allerede mistet bilen og skylder leasing selskabet de penge, og hvis man nu giver ham en bøde svarende til 2 måneders løn, og et par hundrede timers samfundstjeneste, og så ellers lader ham passe sit arbejde og betale sin skat, så vil jeg som borger og bestemt ikke FCK fan være ganske tilfreds.

Hvis man sidder og forsvarer manden at han ikke skal udvises er man helt slukket. Hvis det er sket for andre, at de er blevet udvist for lignende skal det samme selvfølgelig ske her.

Det giver også mening, for der er trods alt en væsentlig forskel på at køre 110 km/t og 235 km/t. Begge dele er vanvidskørsel, ja, men der bliver nok lagt vægt på, at Huesca ikke kørte over 200 km/t.

Der er den for sagen yderst væsentlige forskel, at på Kalvebod Brygge ligger der en cykelsti i samme niveau som vejen han kører på. Og der kører cykler, også kl 4 og 5 om natten. Det springende punkt er nok om anklageren kan bevise at han har bragt menneskeliv i fare. For så kan han godt ryge ud. Og som GOAT skriver, havde det været en østeuropæisk håndværker, havde tonen været en anden.

En litauer, der har arbejdet hårdt i 6 år hver sommer med at plukke jordbær og tage kartofler op i DK fik præcist vist vintervejen med 4 års udvisning - men Fckeren, der kom sidste sommer er en “finere” mand?

Tænker heller ikke at manden havde hyret dyre advokater til sagen.

Selvfølgelig skal han ikke udvises , han har kørt forstærkt, ja , men det var midt om natten , og så vidt jeg ved , så er det en første gang forseelse.

Det var da et håbløst og sindssygt argument.

Han skal sendes ud. Men det skal alle dem svage politikere ikke tør smide ud også.

@KunGodeMålTak!,

111kmt i en 50kmt ? Så er man ligeglad med andre menneskeliv.

Håber virkelig han får en udvisning, rent fodbold mæssigt er jeg fuldstændig ligeglad med hvilken klub han spiller for. Den slags vamvidskørsel kunne ligeså godt have kostet liv. Ud med den snot skovl

Nu er alle 50km zoner jo ikke smalle landsbyveje eller nødvendigvis i tæt bebyggede områder, vi snakker 4 spor med tilkørselsramper og nødspor, hvor der er cykling forbudt og ej heller gående trafikanter..

Ikke at dette skal være en undskyldning, men de trafikale forhold for bilister netop der findes næppe bedre i København udover måske Bispeengbuen hvor der er 60km zone. forskellen på de 2 steder er blot at Kalvebod Brygge kører igennem et kontorlandskab der er dødt om natten, imens Bispeengbuen ligger midt imellem Frederiksberg og Nørrebros boligkvarterer..