Snak

Det er meget svært at blive dømt i de her type sager, især hvis den anklagede har penge nok til at erhverve de bedste advokater. Man så det også med tennisspilleren Zverev. En yderst hadet type i sporten, med vold mod flere kærester, uden alvorlig domfældelse.
Alene i Danmark er det vist kun 2 procent af alle voldtægtssager der ender i en dom, og falske anklager er nok kun en minimal procentdel af det samlede billede. Desværre, for alle de kvindelige ofre derude, er der nok endnu flere der aldrig anmelder partnervold/ voldtægter af samme grund.

Enig i at det er svært at få noget dom så længe det er påstand mod påstand. Også enig i at chancen for at det er falsk anklage er mindre end sand anklage (eller hvad det nu hedder) Dog vil jeg tro chancen for falsk anklage stiger jo flere penge den anklagede har.

Det betyder dog ikke at vi skal til at ændre princippet med at du er uskyldig indtil det modsatte er bevist. Jeg kender ikke ret meget til sagen, men jeg er ikke i tvivl om at der er en chance for at denne ex kun har forsøgt at malke Anthony. Indtil jeg ser flere tegn eller beviser på at Anthony skulle være skyldig vælger jeg at tro på hans uskyld.

Det betyder ikke at Athony har den store fremtid i United. Så skal han i hvert fald til at vise det meget snart. I forhold til FFP er han dog meget svær at komme af med. Måske han kunne lejes tilbage til Ajax, men vil United det ? United ville sikkert stadig skulle betale en god del af hans løn.

Ca 9% af voldtægtsager ender i dom.

Et sted mellem 2%-10% af anklager menes at være falske anklager, det er meget svært at give et klart tal men, de fleste internationale vestlige rapporter siger mellem 4%-6%

Ca 9% af voldtægtsager ender i dom.

Tæller det som en sag når der kommer en anmeldelse, eller er det først når der bliver rejst sigtelse?