Snak

En sejr for fodbolden.

Havde de ikke lavet reglerne om, så de ikke længere var ligeså strikse?

Jeg er ked af at skulle tage det stærkeste holds parti her, men jeg synes simpelthen det er helt og aldeles i orden. Selvom man er ung, behøver man ikke blive forelsket når nogen flasher en billet til et stort landshold foran næsen på en, hvis man ikke mener det er der man retteligt hører til.

Nu har jeg selv dobbelt statsborgerskab, så jeg kan til dels sætte mig ind i det, men man KAN (synes jeg) ikke have lige store følelser for begge lande. Man må være i stand til at prioritere og når man så har gjort op med sig selv hvor man hører mest til, så står man selvfølgelig ved det.

Når det så er sagt, så kan jeg jo også nemmere spille hellig, når jeg aldrig har haft to landshold der gerne ville have mig - af gud ved hvilken årsag!

Mon ikke Munir har oplevet at hans spilletid ved Spanien har været begrænset, og derfor så flere muligheder for spiltid på det Marokkanske landshold.

Den her sag er dog lidt ekstrem når Munir kun har spillet én landsholdskamp for A-landsholdet, men han har dog spillet en del kampe for ungdomsholdene hvilket så vidt som jeg har forstået har været afgørende.

Jeg synes det er fair at den bliver afvist som følge at dette ikke blot er den ene a-landsholdskamp der har være afgørende. Valg har konsekvenser og "landsholdsshopping" ud fra spilletid skal ikke være muligt.

Tak til Spanien i fucking grådig sviner.
Han var slet ikke god nok til at være udtaget til Spanien da han spillede 5 minutter for dem. Det var kun for at låse ham,hvor beskidt er det ikke.

Det med at låse spillere er en cancer for fodbolden, udtag dem når de er gode nok!

Benatia

Det er vel bare rettidig omhu fra det spanske fodboldforbund, hvis nu at Munir skulle være blevet den næste store stjerne?

Det er ene og alene Munir´s ego der har afgjort hvor han spiller nu.
Jeg vil nemlig gerne vædde min sko på, at han valgte Spanien til og Marokko fra, fordi at der er mere prestige og lettere til trofæer via Spanien.

At du er mavesur over det, undrer mig en del.
For hvis det havde været min "landsmand", så ville jeg bare sige: "Jamen, så kan du lære det. Du valgte os fra i første omgang, så du kan ikke bare komme krybende tilbage"

Det man kan sige er lidt forbandet ved fodbolden er at ens markedsværdi er afhængig af landsholdspræstationer, så derfor kan jeg godt forstå han prøver. I princippet bør landsholdet være primært for nationalitetsfølelsen, men der er faktisk ganske mange penge i at være god for selv et mindre landshold og derfor er fodbolden noget speciel.

Dertil kan der være billige VM og ACN billetter til salg, og det er jo ingen hemmelighed hvor mange penge der kan være i sådan en gang fodbold, selv hvis det kun blev til sponsorater og reklamer i hjemlandet.

Når det er sagt, så handler dette skifte nok kun om kroner og øre for han har alligevel haft 6 år hvor han har haft knapt så store problemer med sit valg af landshold. Men lur mig om ikke Marokko endelig kom med til VM i 2018, for første gang i 20 år, og har noget der ligner meget overkommelige grupper til ACN og 2. omgang af VM-kvallen.

Jeg tror at det skaber præcedens for fremtidige stjerner med flere landsholds muligheder. De vil nok kræve minimum 5 kampes garanti inden de vælger landshold. Om de så får det er nok ikke så sikkert.

lige meget hvordan man ser det, er det stadig klamt af et land at lukke spillere og aldrig bruge dem. folk der ikk har en multibaggrund i det her forum aner ikk hvad der refereres til, så hvis bedste bare at være stille hvis de sidste 5 generationer i din familie er pære danske. den slags folk vil altid have svært ved at forstå globalismens effekt i nutiden.

Din måde at formulere sig på er elendig antifodbold, men din pointe er jeg enig i. Jeg tror mange personer med 2-3 lande som baggrund, skifter mellem den "primære" og sekundære kultur/nation i slut teenage årene eller start tyverne. Jeg har ingen faktuel evidens til at bakke noget af det op, men kan blot se det i egne omgivelser. :)