Snak

Eller også er man farvet grundet tilhørsforhold til sin klub? Jeg ser bare på hvad der foregår ude i verden. Ingen tvivl om at Real, Barca, United m.fl. formår at komme lettere igennem sager end mindre klubber.
Penge og indflydelse... det kommer man langt med.

Som andre er inde på, så er stadionkapaciteten reduceret mod Fck ligesom alle ikke dukker op. Brøndby kan ikke gøre andet, end at sælge deres billetter til fans og sponsorere og håbe på at folk dukker op. Det ændrer dog ikke på, at der er tæt på udsolgt til de fleste derbykampe. Og min påstand: selv uden Fck-fans til foråret.

Bullshit
En af dem du henviser til var der altså 25% af stadion kapacitet der ikke var besat.
Du kan simpelthen ikke fedte den af på kernekunder blev væk fra den kamp de allerede havde billet til....og det endda samtidig med du taler den op til at være en der har så meget interesse I at Bif kan sælge løs.
Vi har fra rigeligt med andre kampe set at der kan være 25-26 K til derbys i Bif. Dengang Bif kørte deres billetløgn, sad I alle og forsvarede dem med at de "bare" maksimerede kapacitet til derbys for at optimere indtjening - nu er den bekvemmelige løgn så ændret til Stadion af sikkerhedsmæssige årsager har helt op til 25% tomme pladser.
Jeres argumentation sejler.

Kald mig bare naiv romantikker, men jeg mener godt, at man kan (/bør kunne) gå til fodbold som Fck´er og Brøndby´er på samme tribune, så længe det ikke sker på stemningstribunerne bag målet - hvor idioterne som sagt står.

Det mener du sikkert.
Det var der i øvrigt også en del Polakker der mente til sidste landskamp i Parken.

Jeg er glad for min klub er af en anden holdning. Ikke mindst når Brøndbys fans systematisk planlægger at skide på sikkerheden i Parken, bakket op af de største supportfraktioner derude og med en passiv klub som vidne.
Så er sikkerhed or realisme vigtiger end din naive romantik.

Hvorfor straffe Brøndby og OB i stedet for FCK!? At ødelægge Brøndbys derby i stedet for FCK´s eget er jo til grin. Kampene bliver fesene uden ude-tilskuere, samt begge hjemmehold mister billetindtægter.

OB er totalt uden aktie i dette, så det virker skævt at straffe dem.
Som dommen også siger, kan man ikke just sige det samme om Bif. Det er svært at være specielt harm over at det bliver et derby derude der kommer i spil.

Og med tanke på deres rolle i billetgate hvor det lykkes dem at smadre et par derbys i Parken pga deres fans boykot, er det ekstra svært at føle sympati for dem, hvis de hyler op om manglende indtægter fra udeholdets fans.

Nico

Fint link men har intet at gøre med det du blev spurgt til. Du snakket om baneinvasionen og nu linker du til deres betingede straf efter fjolsernes adfær inde i parken. Det er 2 helt forskellige sager, så virker stadig som et rimelig ubegrundede postulat du kommer med ar de ikke effektuerede den betingede dom efter baneinvasionen. Hvad skulle den udløses for?

Hvis det du egentlig mener er den betingede dom efter parken fadæsen, så er den jo svær, da de skriver i afgørelsen at dem betingede dom skal udløses ved lignende episoder og ser har jo ikke været nogle lignende episoder. ( at jeg så også syntes det er lidt vattet er så noget andet)

Din sammenfalds historie ved jeg ikke lige hvad har af relevans. Det jeg skrev med udsolgt var fordi en anden bruger jo ikke mente der var i nærheden af udsolgt til de sidste par derby i Brøndby, selvom der officielt er meldt ud der ikke rigtig var nogle billetter tilbage.

Jamen der skal jo ikke dygtige jura folk til for at forstå vigtigheden af præcedens, det burde vel være rimelig klart. Og efter min mening burde DBU jo også være klar over at når de giver sådan en straf så er de nød til at følge den linke fremover også.
Men som sagt syntes jeg det er fint den straf man er kommet frem til ( bortset fra at det går udover OB også) men dem burde ha været sådan her i første omgang.

Hvis ser skulle komme FCK tilhængere på langsiderne i Odense så er jeg ret overbevist om at det er fans som bare gerne vil følge deres hold og se fodbold og tror sku ikke der sker noget ved det.

En af dem du henviser til var der altså 25% af stadion kapacitet der ikke var besat.
Du kan simpelthen ikke fedte den af på kernekunder blev væk fra den kamp de allerede havde billet til....og det endda samtidig med du taler den op til at være en der har så meget interesse I at Bif kan sælge løs.

Vi har fra rigeligt med andre kampe set at der kan være 25-26 K til derbys i Bif. Dengang Bif kørte deres billetløgn, sad I alle og forsvarede dem med at de "bare" maksimerede kapacitet til derbys for at optimere indtjening - nu er den bekvemmelige løgn så ændret til Stadion af sikkerhedsmæssige årsager har helt op til 25% tomme pladser.

Kernekunderne har skam nok været til kampen. Så er spørgsmålet nærmere om sponsorere, spillerkoner, tanter osv. også har gidet. Jeg aner det ikke. Jeg konstaterer bare, at klubben ofte melder tæt på udsolgt til derbys. Og set fra min plads på stadion har der ikke været mange % tomme pladser.

Og den der "billetløgn" og "I alle (sad) og forsvarede" kan du tage med andre brugere.

Jeg er glad for min klub er af en anden holdning. Ikke mindst når Brøndbys fans systematisk planlægger at skide på sikkerheden i Parken, bakket op af de største supportfraktioner derude og med en passiv klub som vidne.
Så er sikkerhed or realisme vigtiger end din naive romantik.

Sikkerhed. Yeeeps. Igen - for det er bøller som køber til langsiderne.

Realisme. Yeeeps. Slå hårdt ned på alle med forkert tilhørsforhold, så undgår vi de apokalyptiske amoktilstande vi så til Danmark-Polen.

I 2015 var kapaciteten nedsat fra 28.000 til 24.000 grundet sikkerhed!

http://brondby.com/nyhed/2015/03/23/billetterne-revet-vaek-derby-udsolgt-igen

Så nogle pladser forsvinder altså... + at fck ikke sælger alle deres billetter ?

Så måske det har været tæt på udsolgt BB

Kernekunderne har skam nok været til kampen. Så er spørgsmålet nærmere om sponsorere, spillerkoner, tanter osv. også har gidet. Jeg aner det ikke. Jeg konstaterer bare, at klubben ofte melder tæt på udsolgt til derbys. Og set fra min plads på stadion har der ikke været mange % tomme pladser.

Fakta er der var 25% af pladserne der ikke var solgte til en af de kampe du havde valgt at hanvise til (21K ud af 28K).

Det virker lidt dumt at fedte den af på spillerkoner etc.
Nu stoler jeg ikke på din klubs kommunikation generelt, så hvad de skriver i tweets er jeg ligeglad med. Når vi ved fakta er der var 25% ledige er det hvad du kan forholde dig til.

Og den der "billetløgn" og "I alle (sad) og forsvarede" kan du tage med andre brugere.

Forstår fint du gerne vil undgå at tale om den løgn. Det var virkelig heller ikke kønt.
Anyway; det understreget dels meget godt hvorfor man skal tage kommunikationen fra din klub med et gran salt. Desuden må selv du da kunne se ironien i at man for kort tid siden gakkede om at optimere kapacitet og indtjening, mens I nu taler om at et utal af ledige sæder skyldes elendig udnyttelse af kapaciteten. Det er jo så selvmodsigende som noget kan blive.

Sikkerhed. Yeeeps. Igen - for det er bøller som køber til langsiderne.

Dengang jeres fans systematisk ville skide på Parkens sikkerhedsregler og tiltvinge sig bestemte pladser på FCK´s afsnit, var det åbenlyst ikke typer man gider have på et hjemmeafsnit.
Hvem der i praksis skal vurdere om folk de ikke har det mindste kendskab til er risiko eller ej, må du i øvrigt gerne fortælle mig.
Jeg syntes det er den eneste rigtige løsning med klare regler om den slags.
Om end jeg syntes det er trist det er nødvendigt.

Realisme. Yeeeps. Slå hårdt ned på alle med forkert tilhørsforhold, så undgår vi de apokalyptiske amoktilstande vi så til Danmark-Polen.

Flot du forsøger dig med ironi omkring hvad der skete i Parken. Virker lidt tosset så kort tid efter nogle skoleeksempler på hvad man ellers med rette prøver at undgåå.

I 2015 var kapaciteten nedsat fra 28.000 til 24.000 grundet sikkerhed!

http://brondby.com/nyhed/2015/03/23/billetterne-revet-vaek-derby-udsolgt-igen

Så nogle pladser forsvinder altså... + at fck ikke sælger alle deres billetter ?

Så måske det har været tæt på udsolgt BB

Det er jo så en gammel artikel der slet ikke er relevant idet man siden har lavet et nyt udeafsnit, der blandt andet er markedsført med at man ikke længere har alle de spildpladser.
En del af argumentation i billetløgnen.

Glædeligt at lidt tidsmæssig afstand bragte proportionssansen ind i spillet igen.

Bullshit
En af dem du henviser til var der altså 25% af stadion kapacitet der ikke var besat.
Du kan simpelthen ikke fedte den af på kernekunder blev væk fra den kamp de allerede havde billet til....og det endda samtidig med du taler den op til at være en der har så meget interesse I at Bif kan sælge løs.
Vi har fra rigeligt med andre kampe set at der kan være 25-26 K til derbys i Bif. Dengang Bif kørte deres billetløgn, sad I alle og forsvarede dem med at de "bare" maksimerede kapacitet til derbys for at optimere indtjening - nu er den bekvemmelige løgn så ændret til Stadion af sikkerhedsmæssige årsager har helt op til 25% tomme pladser.
Jeres argumentation sejler.

Du mener det er en lodret løgn, når man melder ud, at der er henholdsvis omkring 100 og 300 billetter tilbage til de kampe som en anden bruger linkede til ?

Er kapaciteten til disse højrisikokampe 28.000, altså det maksimale stadion kan rumme ?