Snak

Mere indhold efter annoncen

Appelinstans mildner tilskuerstraf til FCK

tirs 3. okt 2017
FCK må undvære sine fans i den kommende udekamp og i det næste derby på udebane. Det har Fodboldens Appelinstans besluttet. Dermed er den første dom fra Fodboldens Disciplinærinstans omstødt.

Læs hele nyheden her
Det giver da også mere mening at straffe udebanen når det nu var på udebane..

Der er aldrig ballade i parken når fck er hjemmeholde.
FcKøbenhavn, Widzew Lodz, Fc Basel, Juventus
Endelig bare en smule fornuft.
Fin nok straf. Ikke helt ude af proportioner som den forrige.
Den eneste rigtige beslutning.
Der skal jo også være lidt til Bretton Meyer og companys julefrokost... så det er vel fair nok at man hæver bøden.

Ellers virker det sku rimeligt nok.
Mere indhold efter annoncen
Annonce

Det giver da også mere mening at straffe udebanen når det nu var på udebane..

Der er aldrig ballade i parken når fck er hjemmeholde.


Gør det?

Nu spørger jeg forsigtigt, for jeg er ikke selv sikker på detaljerne her.

Men kan man ikke sige at det økonomisk nu er OB der bliver straffet for noget der foregik på Brøndby stadion og blev udført af FCK sinker?
....mens OB sad derhjemme og spiste brunsviger?

Det er vel OB der tjener penge på billetsalg på Odense stadion. Også på billetter til udeholdets fans?
De sælger så nu ikke de billetter pga noget der absolut intet har med dem at gøre. FCK mister noget opbakning, hvilket selvfølgelig ikke er super, men økonomisk går de fra 2 hjemmekampe uden tilskuere til 150K mere i bøde. Fedt for FCK´s økonomi.
Jeg er naturligvis glad, for jeg holder med FCK. Men med mindre jeg ikke har helt styr på detaljerne om indtjening på billetsalg i udeafsnit, så ligner det noget der godt kan rynkes lidt på næsen af.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Kendelsen i hele sin ordlyd er her: https://www.dbu.dk/~/media/files/dbu_broendby/juridisk/oktober_2017_kendelse_fck_appel.pdf

Syntes det giver god mening, at FCK bliver dømt for overtrædelser af det objektive udebaneansvar samt sammenligningen med 2012 episoden.

300k er immervæk en sjat og den største bøde DBU har skrevet. Men stadigvæk billigere end to hjemmekampe uden indtægter.
Så gerne at bøden havde været endnu større og at den kunne gives videre til ballademagerne.
https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
Bb

Du har en pointe, men for pokker det er svært så.
Hmm, så må FCK dække OBs tab hvilket I bund og grund ikke er mere end små 200.000kr, men det virker sgu også lidt skørt ...
Dk. Brøndby since 1985 Eng. Man U & Tottenh.since 1992 & 2009 Spa. Real Madrid since 2002 Tys. Dortmund since 1990
Du har en pointe, men for pokker det er svært så.
Hmm, så må FCK dække OBs tab hvilket I bund og grund ikke er mere end små 200.000kr, men det virker sgu også lidt skørt


Ja, der er ingen nemme løsninger.
Men skal straffen nødvendigvis være en udekamp?
Det kunne være en hjemmekamp eller noget helt tredje.

Anyway, jeg er som sagt fint tilfreds. Kan godt forstå hvis OB ikke er det.

Brøndby har jeg ikke så ondt af. Deres rolle i det her beskrives i dommen. De er ikke på samme måde som OB et uskyldigt offer.

Det bemærkes herved, at politiet, på trods af gruppens adfærd inden stadion blev åbnet, ikke skred ind over for denne, at det som led i en løsning af den opståede situation blev aftalt mellem sikkerhedscheferne for Brøndby I.F. og F.C. København, at de pågældende risikofans kunne komme ind på stadion igen, hvis de forlod stadion og gik ind på sædvanlig måde gennem billetkontrol, visitation og F.C. Københavns kontrol (AWAY-system), hvilket de pågældende risikofans fik meddelelse om. F.C. København havde som følge af den indgåede aftale således ikke mulighed for at afvise fans ved indgangskontrollen, bortset fra fans, der havde karantæne. Appelinstansen finder under de givne omstændigheder ikke grundlag for at kritisere sikkerhedschefernes skøn over, at den valgte løsning på den opståede situation måtte antages at være den bedst mulige.

Appelinstansen bemærker videre, at det er Brøndby I.F., der som arrangør har det endelige ansvar for, at den pågældende gruppe risikofans, der klart var identificeret, efterfølgende blev lukket ind i udebaneafsnittet på stadion, og at Brøndby I.F. tillige har ansvaret for sikkerheden på stadion, herunder også i det specifikke og afgrænsede tilskuerafsnit, der er tildelt udeholdet.

Appelinstansen bemærker endvidere, at det må anses for en formildende omstændighed, at F.C. København straks offentligt har taget afstand fra urolighederne, og at F.C. København gennem deres AWAY-system må antages at have identificeret størstedelen af de pågældende urostiftere med den virkning, at politiet har kunnet rejse et større antal sigtelser, og at F.C. København har givet de pågældende betydelige karantæner.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
OB sparer penge på at Odense Stadion ikke bliver smadret.
Annonce