Snak

Det er ikke dommerens ansvar at spillerne tager chancer, der kan straffes med kort. Det er spillerens ansvar. Det er heller ikke dommerens ansvar at dommeren skal dømme kampen efter hvor vigtig den er. Dommeren skal dømme efter reglerne og bruge skøn. Hvis dommeren også har ansvaret for at kampen skal være underholdende, så mister spillerne da overblikket over dommerlinien.
Camavinga forhaler en igangsættelse og det koster meget ofte en advarsel, så det er helt og aldeles Camavingas ansvar.

Det er primært spillernes ansvar at kampene ikke "ødelægges" eller ikke er "underholdende". Dommerens ansvar er at dømme efter reglerne og bruge sit skøn.

Og derfor hader alle fodboldromantikere Real Madrid. Klubben uden format - leveret af FC Bayern München. Tak.

I guder mand.

Real vil simpelthen have at dommeren ikke dømmer et fuldstændigt korrekt kort, for det er synd for dem?

Selv den dummeste spiller ved efterhånden, at det giver gult at sparke bolden væk.

I det her tilfælde, der dribler han endda først 5+ meter væk den ene vej, samler bolden op og løber 5+ meter den anden vej.

"Man skal have mere fingerspitzgefuhl i sådan en kamp."

OK, skal mindre vigtige kampe så dømmes hårdere?

Stop nu det tuderi Arbeloa og real fans.

Loven siger at man ikke må sparke bolden væk, for at forhale tiden, det skal straffes med advarsel, at det så ikke altid bliver dømt, er en anden sag. Et klassehold som RM, bør kunne spille i undertal i 5 minutter uden at indkassere mål, det ødelægger kampen Arbeloa, ikke dommerens beslutning. Og hvorfor taler Arbeloa ikke om mål nr 2 til RM, hvor Rüdiger laver et kæmpe frispark, der så ikke bliver dømt. Hvis der er nogen der er blevet snydt i gårsdagens kamp, så er det Bayern

Han tager helt fejl ham træneren. Det var ikke dommeren som ødelagde det , det var jo den dumme handling camavinga gjorde det ødelagde det for Real Madrid. Når du først dribler væk og samler bolden op og går forbi situationen mod eget forsvar og gemmer bolden for tyskeren som vil have den, ja så er camavinga,s handling så dum og grov at den til hver en tid skal give gult kort. De dommere som ikke vil give kort på så dum en handling er helt forkert på den. Al det brok er så typisk for tude Madrid. Det er bare fedt at de intet vinder i år med den arrogante attitude de ligger for dagen

Det er ikke rigtig deres still at se på egne forseelser.

Ja dommeren begik fejl og de var til Reals fordel og alligevel formåede de at tabe

Man er vel ikke berettiget til at kunne begå flere mindre dumme forseelser fordi man allerede har et gult??

2 gule kort.. giver rødt.. er der nogle der kan fortælle at der står i regelbogen- at nr 2 gule kort, skal være “hårdere” end det andet gule kort???? Giver nul mening.

Ofte får spillere mere snor inden advarsel nummer 2. Se bare målmænd, der har fået gult for tidsudtræk men nærmest ikke ændrer adfærd efterfølgende. Dommeren så også ud til at være på vej væk efter at have givet det andet gule kort, hvor de stort set altid veksler det til et rødt med det samme.
Jeg synes, det kort var hårdt og dommeren skulle have tænkt sig om en ekstra gang. Det gule kort er naturligvis inden for reglerne, men at man kan give det gule kort betyder ikke, at man skal.

@Lifetec

Nej enig, men at konteksten gør, at man ikke tænker rationelt skal vel heller ikke give fripas. Endvidere er dén her slags da netop ofte kyniske handlinger, hvor man bevidst stopper en mulighed for en igangsætning. Det er jo ikke en brain fart, at han tager bolden med sig.

Ja, det er måske lidt hårdt at vise en spiller ud for det. På det tidspunkt. Men isoleret set er det okay. Bayern var i øvrigt også bedst. Mon ikke de havde vundet i en evt forlænget spilletid alligevel.