Havde egentlig ikke tænkt mig at gå ind i denne diskussion. Primært fordi det efter i går bør være åbenlyst for enhver at der ikke er noget at diskutere. Det mener jeg heller ikke der var inden, for et VM kan ikke være kravet, medmindre man mener at verdens bedste spiller kun kan komme fra de 5-8 lande der realistisk kan vinde et VM. Men med VM trofæet som de aldrig kunne have vundet uden Messi ryger det sidste argument om ikke andet. Nu har han også præsteret med landsholdet.
Modsat de andre kandidater til titlen som spillede med rene amatører som Modric og Kroos?
Håbløst argument. Barcelona havde absolut heller ikke været et af historiens bedste hold uden Messi.
Hvor rangerer du De Paul og Parades? Er de også blandt verdens bedste midtbaner og bar Messi til Copa America og VM-trofæet?
Det er decideret tåbeligt at tillægge holdkammeraterne så meget indflydelse, for selvfølgelig har medspillerne til de bedste været rigtig, rigtig gode. Det er samme vilkår for alle spillere som er med i debatten om GOAT.
Verdens bedste fodboldspillere spiller sjovt nok også på de bedste hold. Andet ville være mærkeligt.
Det er mere æra-delen der gør en sammenligning svær, men den vil aldrig kunne komme Messi til last for hvordan skulle han nogensinde gøre mere end han allerede har gjort?
Med Pelé kan man kigge på de scener han har spillet på, med Maradona kan man kigge på hvor længe han forblev på toppen. Med Messi er der intet at komme efter. “Han har kun spillet i Barcelona”, ja, og vundet 10 spanske mesterskaber i konkurrence med Real Madrid samt gjort det flere gange mod de bedste hold fra de bedste ligaer i Europa i Champions League.
Så du vurderer altså ikke verdens bedste fodboldspiller for præstationerne på banen, men hvor karismatisk han er udenfor?
Det lyder sagligt…
Spot on!! Til historien hører at han i mange år har været båret af et af historiens bedste hold (og midtbane med Xavi og Iniesta) - og nu tøffer rundt i den 5/6. bedste liga sponseret af blod-penge.... egentligt ikke særligt imponerende!
Modsat de andre kandidater til titlen som spillede med rene amatører som Modric og Kroos?
Håbløst argument. Barcelona havde absolut heller ikke været et af historiens bedste hold uden Messi.
Hvor rangerer du De Paul og Parades? Er de også blandt verdens bedste midtbaner og bar Messi til Copa America og VM-trofæet?
Det er decideret tåbeligt at tillægge holdkammeraterne så meget indflydelse, for selvfølgelig har medspillerne til de bedste været rigtig, rigtig gode. Det er samme vilkår for alle spillere som er med i debatten om GOAT.
Verdens bedste fodboldspillere spiller sjovt nok også på de bedste hold. Andet ville være mærkeligt.
Det er mere æra-delen der gør en sammenligning svær, men den vil aldrig kunne komme Messi til last for hvordan skulle han nogensinde gøre mere end han allerede har gjort?
Med Pelé kan man kigge på de scener han har spillet på, med Maradona kan man kigge på hvor længe han forblev på toppen. Med Messi er der intet at komme efter. “Han har kun spillet i Barcelona”, ja, og vundet 10 spanske mesterskaber i konkurrence med Real Madrid samt gjort det flere gange mod de bedste hold fra de bedste ligaer i Europa i Champions League.
Maradona var meget mere end bare fodbold - derfor vil han altid være over Messi trods alle hans pokaler og rekorder.
Så du vurderer altså ikke verdens bedste fodboldspiller for præstationerne på banen, men hvor karismatisk han er udenfor?
Det lyder sagligt…