Snak

Argentinerne virker da som et stort trist kapitel efterhånden.

Falklandskrigen er et sort kapitel i historiebøgerne, og det kan ikke undre, at det stadig fylder meget i mange menneskers bevidsthed.
Uden at tage stilling til det rimelige eller urimelige i gårsdagens politiske manifestation, kan det godt undre, at halvdelen af spillerne i Argentina’s startopstilling har valgt at leve og tilbringe deres karrierer i netop England.
Et signal der peger i direkte modsat retning af aktionen efter kampen, for tingene kan sjældent skilles fuldstændig ad.

Hold nu kæft med det politiske pis, så længe Trump kan gøre som han gør, og kan ringe til sin ven Infatino og få omstødt et rødt kort, så vil politik forkommen i sport, om man kan li det eller ej, FIFA har selv været med til at åbne den dør.

Argentina? Flot fodbold og dygtige spillere. Men usympatisk folkefærd der bl.a. tog imod nazister i hobetal med åbne arme

alle ud over messi fans hader argentina.

@holmberg

og du synes ikke der har været markant kritik af Trump og Infantinos stunt?
Så hvorfor skal vinholde kæft, vi råber da netop i begge situationer og at nogle overtræder reglerne retfærsiggøre da ikke at andre også skal.
Det er jo en glidebane hvis vi ikke råber op og for sat en stopper for det der sker i øjeblikket.

Argentina? Flot fodbold og dygtige spillere. Men usympatisk folkefærd der bl.a. tog imod nazister i hobetal med åbne arme

Hvordan kan noget der skete for 80 år siden lægge Argentina til last i dag? Men nu vi er ved det så tog de også mod mange jøder og Buenos Aires er i dag en af de byer uden for Israel med flest jøder.

Den undrende // Du sgu sjov. Så hvis spillerne der trodser en regel om, at politik og fodbold ikke må blandes, så skal de udelukkes fra at spille? Og ellers er fifa simpelhen korrupt? Så de spillere, som har været ude at sige Trump er en hat, de skal også udelukkes? Giv dem en bøde for at overtræde regler.. Men giver du dem karantæne fra at spille, blander du lige netop sport og politik. Straf dem udenfor banen og ikke inde på banen.

Også når man tænker på at befolkningen på øerne overvejende føler sig britiske

Det er netop den begrundelse, jeg synes, man skal være varsom med. Hvis argumentet er, at øerne er britiske, fordi flertallet af befolkningen føler sig britiske, så er det et princip, man også må være villig til at anvende konsekvent i andre territoriale konflikter,og det bliver hurtigt langt mere kompliceret.

Det betyder ikke, at Falklandsøerne kan sammenlignes én-til-én med Krim, Catalonien eller andre steder. Pointen er, at spørgsmål om suverænitet ikke alene kan afgøres ud fra befolkningens nuværende identitet. Man er også nødt til at forholde sig til kolonihistorien, hvordan befolkningen er blevet til, historiske magtforhold og folkeretten.

Det er netop derfor, jeg godt kan forstå, at mange argentinere reagerer følelsesmæssigt selv efter så mange år. Uanset hvad man mener om Argentinas krav, er konflikten for dem også uløseligt forbundet med en kolonihistorie og et nationalt traume, ikke kun med, hvordan befolkningen på øerne identificerer sig i dag.

Jow det har der, men når FIFA selv har åbnet døren til politisk indhold til VM så bliver det jo som de selv har redt, jeg skal ikke gøre mig til dommer over noget, i min verden høre det ikke sammen, men min forig kommentar vare mere med på FIFAs udtalelser, og jeg undskylder vis min besked kom forkert ud.