Snak

Hej enig - det var federe før i tiden, hvor langt de flest mål kom på kontra eller god spilopbygning - jeg vil tro Arsenal startede bølgen da de fandt ud af de ikke kunne vinde prl via spillet i flow, godt set af dem men mega kedeligt for os andre - og de frispark der næsten aldrig dømmes på målmanden irritere mig grænseløst - ellers kan de indføre en 1 meter regel - der må ikke stå en modstander tættere på end 1 meter af målmanden - så han har en chance for at gå ud… fedt at der stadig dømmes frispark i andre ligaer..

Jejdj

Så det okay at Liverpool gør det...men ikke Arsenal?

Så det okay at Liverpool gør det...men ikke Arsenal?

Prøv igen. Det handler jo netop om at et hold som Arsenal har sat præcedens for, hvad der er tilladt på dødbolde anno 2025/2026. Har dommerne først tilladt det i én kamp, så er de selvsagt nødt til at tillade det i alle.

Der skulle bare have været slået ned på det fra første gang, det hændte. Nu er det for sent, i hvert fald hvad indeværende sæson angår. Så er håbet blot at de går ind og skærper reglerne på området efter sæsonen er færdigspillet, for det minder efterhånden mere om rugby end fodbold.

Den slags forseelser er blevet tilladt i vid udstrækning mange år før Arsenal byggede det ind i deres veludførte dødboldsmønstre, Mathews. Det springer mere i øjnene nu, fordi de i højere grad bruges systematisk og resulterer i mål. Arsenal har selv døjet med det i defensiven tidligere, når man har mødt fysisk stærkere hold.

Det er da ikke kun det 14-16 spillere i det lille felt, det er så hvad det er. Men tiden det tager er sgu da dræbende. Ikke en kritik for dommerne tillader det, men Arsenal bruger i snit 43 sekunder på at tage et hjørnespark. Det er vel rimeligt at påpege der er et problem.

Det skal jeg ikke kunne udelukke er tilfældet, Geddar. Det er til gengæld første gang at jeg mindes at kunne huske at have tabt kæben over nogle af de mål efter dødbolde, som VAR godkendte i starten af sæsonen - heriblandt et par stykker i Arsenals favør. Der er det helt klart min opfattelse, at målmændene var bedre beskyttede på dødbolde indtil for ganske nyligt.

Igen, man lægger jo langt mere mærke til det når det faktisk fører til noget. Og der er vel få hold i de seneste mange år, der har kunne kombinere hovedstødsstyrke, kvaliteten af de indstuderede mønstre og kvalitet af indlæggene på samme måde som Arsenal. Derfor springer det mere i øjnene. I tidligere sæsoner husker jeg også at have bandet over wrestlingkampe i feltet og hårdhændet behandling af keeperen. Tidligere har det været et ret markant problem for netop Arsenal.

@YNWA

Meget enig. Det tager alt for lang tid.

En 1-meter regel var måske værd at overveje – i praksis er den bare pissesvær.

Jeg ser også nødigt, at vi kommer tilbage til dengang (det er vel kun et par år siden oder so?), hvor dommeren nærmest per automatik fløjtede et frispark til målmanden ved bare et moderat fysisk pres - især når de var i tvivl.

Måske skal vi bare klone nogle forvoksede Forster-typer målmænd på 120 kilo, der bare puster de nærmeste væk, inden de flyver ud og rydder hele feltet...

Principielt set er det også bare mærkeligt, at der dømmes så meget anderledes, end havde det været i åbent spil. Mange af holdesituationerne, offensivt såvel som defensivt, ville blive fløjet uden nogen løftede et øjenbryn.