Snak

"Helt ekstremt lavt niveau at kunne få sig selv til først at dadle pool og så sidde her og forherlige sig selv og egne feje tilgang. Gigantisk selvmål, men det falder meget godt i hak med hvordan i ellers er……."
Hvad hvis man ikke dadlede Liverpool, men stadig forherliger Arsenals feje tilgang. Er det så ok?

Hæv niveauet betragteligt, Enzo.

Forargelsen sker på baggrund af at Arsenal har 1!!!! coronasmittet og resten er på grund af en situation de har sat sig selv i. Den ene coronasmittede udnytter man så til at få en gave ud af en selvforskyldt sitation, hvor man i alle andre sæsoner selvfølgelig skulle spille.
Forargelsen opstår når man er så patetisk kujonagtig at man udnytter systemet for at dække over generel "team mismamagement". At man kan få sig til det som klub, viser jo også bare at råddenskaben starter helt fra toppen og siver ned til de fans der sidder og forsvarer den opførsel

Dog er det imponerende gennemtænkt, da der ingen ledige midtuger er før en gang sent i februar, så man kan nå at få alle tilbage og klar.

Reglerne er jo klare. Det er dem der er problemet, ikke holdene.

Ang Liverpool sagen, så har jeg ikke set mange arsenal fans der var sure over at den skulle udsættes PGA Corona. De der har brokket sig, har været over at det var falsk positiv, med en sandsynlighed på størrelse med Newcastle som mestre i år.
Man kan godt brokke/undre sig over en falsk positiv test omgang, uden at være imod Corona udsættelse.


De regler der er gælder alle hold. Det er ikke optimale regler, men en del af årsagen er også den øgede skadesfrekvens der var sidste sæson. Det øgede pres, skaber dårligere vilkår for spillerne generelt.
Derudover har der været strammere regler om nærkontakt, så folk uden Corona ikke var spille klare.

De hold der har fået fordele i løbet af sæsonen, skal naturligvis have deres fordele gældende. Samme skal andre hold resten af sæsonen. Så kan man lave reglerne om næste sæson.

Arsenal spillede i øvrigt med 5 mand ude PGA COVID i starten af sæsonen.

Hate the game not the player.

Ikke den værste aflysning for Tottenham alligevel. Synes vi spiller rædderligt og ville få bank af det hold Arsenal stillede mod Liverpool (ved ikke hvem der er ude fra den opstilling skal det siges). Hvis de kunne holde 10 mand på Anfield, så kunne Spurs bruge 900 minutter uden at score et mål. Det giver tid til at få Dier, Son, Reguilon og Romero tilbage - og hvem ved en januar-signing?

@Fussballfussball

Vi er nu oppe på 4 kampe der skal presses ind...men vi kan vel altid bare sige vi ikke kan stille hold, hvis vi bliver for pressede

Hvorfor reagerer folk først, når det er Arsenal? Mange klubber har jo udnyttet reglen den seneste måned, så sent som Leicester - Burnley med præcis samme årsag. Men et det først seriøst, når Arsenal gør det?

Når det er sagt, så er PL-reglen helt bestemt til grin.

Men at nægte Arsenal udskydelse, når andre klubber har fået udsat deres med samme begrundelse, ville være lige så kontroversielt. Pl har skudt sig selv i foden med den her regel.

"Forargelsen sker på baggrund af at Arsenal har 1!!!! coronasmittet og resten er på grund af en situation de har sat sig selv i."
Helt fair argument og pointe. Det havde også bidt Arsenal i røven, hvis xhaka ikke havde fået det røde kort.

Målræven

Forskellen er jo at de andre opgør er udsat grundet "primært" corona. Det er jo ikke tilfældet her.

Som folk er inde på så er Arsenal selv skyld i denne situation. Det er her den store forskel ligger.

Viser det sig at efterfølgende at Arsenal har mange smittet nu er sagen selvfølelig en anden,

"At man kan få sig til det som klub, viser jo også bare at råddenskaben starter helt fra toppen og siver ned til de fans der sidder og forsvarer den opførsel".

Du vist Spurs fan Lezcano. Det fede er, at din klub havde gjort præcis det samme under disse forhold, og du havde forsvaret årsagen ligesom os. Nemlig ved at pege på PL-reglen som problemet og ikke fejhed fra klubbens side.