Snak

To Liverpool fans der lige skal vise flaget. Mener man at denne er til KLART rødt, så skal man nok overveje at følge en anden sport.

Klart rødt, i henhold til reglerne.

Må jeg foreslå dig en anden sport. Ballet måske?

Klart rødt kort, lige efter bogen, ikke nok med han stopper et angreb, så gør han det også med strakte knopper, derudover når både dommeren og var rummet siger bliver det svært at omgå.

Hvis man ser den i slow, kan man se, at han faktisk har knopperne på skinnebenet, så jeg tror ikke, at den udvisning bliver lavet om. Det var nok også derfor, at VAR ikke greb ind.

Hvis man ser den i slow, kan man se, at han faktisk har knopperne på skinnebenet, så jeg tror ikke, at den udvisning bliver lavet om. Det var nok også derfor, at VAR ikke greb ind.

Synes det er svært at se knopper på skinnebenet i videoen fra artiklen? Det ligner da bare et benspænd..

Der er en vinkel, hvor man kan se at MLS lige præcis rammer med det yderste og øverste hjørne af undersålen, og dermed også et par knopper, først, for at foden så derefter at glide ned mod foden. Så rent teknisk rammer han med knopperne først.

Om det så skal betragtes på lige fod, som når en spiller går mere direkte ind med fuld kraft (fx. den Emerson tackling, der tidligere er linket til) kan så diskuteres. Det mener jeg bestemt ikke. Og hvis det skulle være allerede der man satte grænsen skulle man se langt flere røde kort. Alene i kampen her var der så to situationer, hvor Wolves skulle have set rødt. Jeg mener ikke der er noget der bare minder om præcedens der taler for rødt her.

@badazz

Rart at se nogle, som kan give sin mening til kende uden at kigge med sine farvede briller.

Jeg er selv Arsenal-mand og synes Arteta nogle gange kan være for meget, men det er tydeligt, at visse fans i nogle fangrupper kun mener, at Arsenal skal have rødt, fordi de ikke kan lide ham.

Jeg køber ikke selv narrativet om, at alle dommere er imod Arsenal. Men hvis argumentet hver gang Arsenal får rødt er, at "den kan gives" må der jo lægges en klarere linje. Også i situationer uden fortilfælde skal linjen overholdes fremadrettet.

Det er tydeligt nok til at dommeren ser det (uden replay) og VAR er enige som andre skriver.

Spørgsmålet her er vel om forseelse sker med “unødig stor kraft” og om det faktisk udsætter modspiller for fare, det er dog begge fortolkningsspørgmål, som både dommer og VAR har taget og er enige om.

Synes faktisk det er fint med rødt, så må han være lidt mere nænsom med nødbremsen næste gang.

Klart rødt - hensynsløs stempling med knopperne først. Tror næppe at den bliver omstødt.

Det kan være en fordel at sætte sig ind i reglerne omkring sanktionen for hensynsløs tackling før man begynder at trolle👍🏻

Selvfølgelig skal Arsenal appellere. Det skal da prøves.
Hvis det er et rødt kort, så er der jo minimum 1 rødt kort i hver eneste PL kamp...