Snak

Mere indhold efter annoncen
Klart rødt kort, lige efter bogen, ikke nok med han stopper et angreb, så gør han det også med strakte knopper, derudover når både dommeren og var rummet siger bliver det svært at omgå.

At stoppe et lovende angreb er ikke i sig selv en udvisning, og knopper vil altid være strakte.
Benet kan bøjes og strækkes.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
LiverpoolKloppo: det samme mener du selvfølgelig også om Nunez´ stempling på foden af en Brentford spiller..?
Den gav ikke engang gult...
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Oveni forsøger han jo på ingen måde at spille bolden. Bolden er så langt væk at det er tydeligt han kun går efter manden, som sågar er så langt fra ham han ikke kan rive ham i trøjen (som ville give gult pga omstilling), men ikke risikere at skade ham). Tacklingen er også bagfra og måske med knopperne, hvilket kan give rødt alligevel. Så potentielt 3 gule kort i én forseelse 🤷🏻‍♂️
moderator
En spiller kan bare ikke dobbeltstraffes (eller trippelstraffes for den sags skyld) for samme handling. Så nej, ikke potentielt tre gule i én forseelse.
https://kortlink.dk/sudv
Det var modigt dømt og en smule til den hårde side. Men når man vælger at stoppe en modstander med sine knopper mod skinneben uden chance eller intention om at spille bolden, så risikerer man rødt. Han kunne have stoppet den omstilling på 1001 måder der ikke engang risikerer gult....dumt forsvarsspil der muliggør en hård, modig men retfærdig dom.
uanset om denne sløjfes eller ej kunne det være rart man fik en ekstra dag hvis en appel afvises, så slipper man for nogle af de tåbelige appeller man ser.

Mht. denne sløjfes den 100% ikke, truslerne imod Oliver er med til at skærpe panelets beslutning uagtet at det ikke burde være tilfældet.
-The Anfield sign- “It’s there to remind our lads who they’re playing for and to remind the opposition who they’re playing against!”
Det rigtige at gøre - den er på grænsen til den godt kan annulleres.
Nunez burde også give rødt. Ingen tvivl.
@Geddar: Det er ikke korrekt. Når en målmand som bagerste mand begår straffe skal det give gult kort når han forsøger at spille bolden. Forsøger han ikke at spille bolden så giver det rødt 🤷🏻‍♂️ Min pointe var blot han lavede 3 der (hvis han rammer med knopperne) er til 3 gule kort. Så ved jeg godt du ikke som dommer skal lægge dem sammen, men rødt kort er fair nok! Havde han fået gult var der også mange der mente han ville slippe for billigt! 🤷🏻‍♂️
Annonce