Jarlax Menzo Jeg er også forundret. Der burde ikke være nogen tvivl om Rice begår straffespark, men dommeren beder ikke engang om VAR. Ikke engang Chelsea fan men sådan en god følelse da de fortjent scorer lige efter. Det er ikke så meget det men Arsenal får lov konstant at omklamre deres modstandere med begge arme over skulderene på modspillerene. Der burde slåes hårdt ned på den måde at spille på…formaning og så advarsel. Arsenal vinder forhåbentligt ikke PL hvis de spiller som mod Chelsea for de havde ikke fortjent 3 point
Snak
man 2. mar 07:16
Det er tilsyneladende ikke kun på banen de 2 hold opfordrer og spiller på alle tangenter til at få kort til modstander holdet, der filmes, overspilles og presser dommerne med alle midler.
Det gør deres fans også på disse debat forum og @Geddar har kan hygge sig som debat moderator og sidde og lytte og dømme..
Sikke en skidt vej fodbolden og fan kulturen er på vej nedad.
Det gør deres fans også på disse debat forum og @Geddar har kan hygge sig som debat moderator og sidde og lytte og dømme..
Sikke en skidt vej fodbolden og fan kulturen er på vej nedad.
Redigeretman 2. mar 09:30
Hold da op et sløjt ban til Maaad, så må man da vist heller ingenting herinde længere. Chelseas fans er selv ude om den med reservene. Jeg synes nu det var meget sjovt. Sjov er der åbenbart ikke længere plads til her.
OT
Lidt fjernt at skrive, at ligaens mest scorende holds eneste farlige våben er dødbolde. Har Arsenal scoret 58 mål på dødbolde?
Hvorfor er der ingen der kommenterer på det straffe, der aldrig blev dømt for hands/elbow fra Rice?
Linjen blev vel lagt ved Rodris lige så tydelige forseelse i 84´ minut mod Leeds?
OT
Lidt fjernt at skrive, at ligaens mest scorende holds eneste farlige våben er dødbolde. Har Arsenal scoret 58 mål på dødbolde?
Hvorfor er der ingen der kommenterer på det straffe, der aldrig blev dømt for hands/elbow fra Rice?
Linjen blev vel lagt ved Rodris lige så tydelige forseelse i 84´ minut mod Leeds?
man 2. mar 10:02
Fint Geddar.
@JacobB
Jeg tænker der forhåbentlig er en grænse for hvor mange stikpiller og hvor provokerende man kontinuerligt kan være. Det er ikke ligefrem meget sobert der bliver budt ind med på den front.
@JacobB
Jeg tænker der forhåbentlig er en grænse for hvor mange stikpiller og hvor provokerende man kontinuerligt kan være. Det er ikke ligefrem meget sobert der bliver budt ind med på den front.
man 2. mar 11:10
Vince
Jojo, men nu vil jeg mene, at det her i den meget milde ende af skalaen. Men lad os lade det ligge.
Jojo, men nu vil jeg mene, at det her i den meget milde ende af skalaen. Men lad os lade det ligge.
man 2. mar 11:15
Jeg ved godt de fleste hold i en eller anden grad laver holdeforseelser på defensive dødbolde, men for mig ligner det jo at samtlige Arsenal spillere bare lægger deres direkte modstander i brydegreb?
Uden at skulle tage noget som helst fra Arsenals egenskab på offensive dødbolde (de er fandme gode på dem!), så forstår jeg ikke at dommerne ikke slår hårdere ned på de defensive unoder de laver? Det gælder også i åbent spil hvor Joao Pedro knap fik sin trøje med hjem fra Emirates fordi Saliba og Gabriel begge ville have fat i den til trøjesamlingen...
Som Chelsea fan kan jeg kun sige at lavede vi de samme numre, så kom vi fra kampen med langt flere kort, og evt straffe til modstanderen.
Uden at skulle tage noget som helst fra Arsenals egenskab på offensive dødbolde (de er fandme gode på dem!), så forstår jeg ikke at dommerne ikke slår hårdere ned på de defensive unoder de laver? Det gælder også i åbent spil hvor Joao Pedro knap fik sin trøje med hjem fra Emirates fordi Saliba og Gabriel begge ville have fat i den til trøjesamlingen...
Som Chelsea fan kan jeg kun sige at lavede vi de samme numre, så kom vi fra kampen med langt flere kort, og evt straffe til modstanderen.
Det springer jo kun mere i øjnene, fordi Arsenal er så gode til at eksekvere på de dødbolde og får mange mål ud af det. Der er ikke noget ændret ift. hvordan der generelt er ageret i mange år på dødbolde. Og det er jo også midler der forsøges anvendt mod Arsenal. Læg mærke til hvor meget der ofte holdes fast i Gabriel hos modstandernes forsvar. Han formår så bare at slippe fri, enten via egne styrke, eller en screening.
Tillades der for meget? Absolut. Men det er ikke et Arsenal-problem, eller noget der først er opstået som Arsenal er begyndt at score mange mål på dødbolde.
Tillades der for meget? Absolut. Men det er ikke et Arsenal-problem, eller noget der først er opstået som Arsenal er begyndt at score mange mål på dødbolde.
https://kortlink.dk/sudv
@JacobB
Som Vince skriver handler det ikke kun om brugerens indlæg her i tråden, men en længere stime af samme dumme stikpiller, som han er blevet bedt om at skrue ned for. Og efter advarslen her i tråden mente han så, at han skulle afsted med endnu en provokation. Han havde lagt tilpas meget i banken.
Som Vince skriver handler det ikke kun om brugerens indlæg her i tråden, men en længere stime af samme dumme stikpiller, som han er blevet bedt om at skrue ned for. Og efter advarslen her i tråden mente han så, at han skulle afsted med endnu en provokation. Han havde lagt tilpas meget i banken.
https://kortlink.dk/sudv
man 2. mar 14:52
Jeg syntes klart det er forskel på hvor meget der bliver givet og taget i feltet Arsenal har lagt linjen højt og de får lov til alt for meget, ja der bliver lagt mere mærke til det fra sofaen, når der så scores, men uanset mål eller ej, kan jeg godt forstå Chelsea fans i går at de syntes det er for meget, det skulle stoppes inden alle gør det..
Jeg syntes moderatoren virker lidt farvet..
Jeg syntes moderatoren virker lidt farvet..
Redigeretman 2. mar 15:18
Lige så træls det er at se på, så kan det aldrig være Arsenals problem at de får lov til at gøre alle de her små irriterende ting under Arteta. "Problemet" ligger hos dem som dømmer.
Så længe linjen bare er den samme for alle hold, så er det heller ikke et problem. Det virker bare ikke altid til at PL dommerne selv kan finde ud af hvem der får lov til hvad og hvornår. De der bjørnekram der blev delt ud i går i feltet, var lige at presse reglerne en anelse IMO. Men igen, hvis de får lov til det, så er det svært at bebrejde dem.
Så længe linjen bare er den samme for alle hold, så er det heller ikke et problem. Det virker bare ikke altid til at PL dommerne selv kan finde ud af hvem der får lov til hvad og hvornår. De der bjørnekram der blev delt ud i går i feltet, var lige at presse reglerne en anelse IMO. Men igen, hvis de får lov til det, så er det svært at bebrejde dem.